Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: А61-2047/2014
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г.Владикавказ Дело №А61-2047/14
05 августа 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 04.08.2014 г.
Определение в полном объеме изготовлено 05.08.2014 г.
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:
Судьи Базиевой Н.М.
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Плиевой А. Д.
Рассмотрев в предварительном судебном заседании исковоезаявление Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда России по Ирафскому району РСО-Алания
к Администрации местного самоуправления Ирафского района РСО-Алания (ОГРН 1021500001533, ИНН 1508002546) о взыскании недоимки и пени в размере 177243руб. 05коп.
в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте проведения предварительного судебного заседания надлежащим образом.
Предварительное судебное заседание проведено в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: ГУ-УПФР России по Ирафскому району РСО-Алания обратился в Арбитражный суд РСО-Алания с исковым заявлением о взыскании с Администрации местного самоуправления Ирафского района РСО-Алания задолженности по страховым взносам за 4 квартал 2013 года в сумме 177243руб. 05коп. в том числе:
- задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 138360руб. 24коп.,
- задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 27153руб. 24коп.,
- пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 9784руб. 57коп.,
- пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме 1203руб. 53коп.,
- пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 741руб. 47коп.
В суд поступил письменный отказ истцаот заявленных требований в связи с оплатой задолженности.
Изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу следует прекратить по следующим основаниям.
В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями (далее - контрольные органы), вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 04.03.2014 №01200940007610 пенсионный орган предложил ответчику в срок до 25.03.2014 оплатить задолженность.
Неисполнение ответчиком требований в установленный срок, явилось основанием для обращения с настоящим иском.
В суд поступил письменный отказ ГУ-УПФР по Ирафскому району РСО-Алания от требований (исх. от 28.07.2014 №426) в связи с оплатой задолженностию
Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Глава 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержит ограничения заявителя на отказ от требований, а потому заявитель вправе заявить отказ от требований.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд считает, что отказ заявителя от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому принимается судом.
В соответствии с пунктом 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ принятие судом отказа от иска является основанием для прекращения производства по делу.
В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06г. № 65 если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд устанавливает наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть прекращено.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса РФ и пункта 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 №117 с ответчика госпошлина по делу взысканию не подлежит.
Руководствуясь пунктом 4 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ГУ-УПФР по Ирафскому району РСО-Алания и производство по делу прекратить.
В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вслучае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд РСО-Алания.
Судья Базиева Н.М.
