Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: А61-2043/2014
Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5.
E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Владикавказ Дело №А61-2043/14
20 августа 2014г.
Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2014г.
Полный текст решения изготовлен 20 августа 2014г.
Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания
в составе:
судьи Дзугкоевой Э.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Авлоховой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску исковому заявлению Открытого акционерного общества «Владикавказские тепловые сети» (ОГРН 1121513001444, ИНН 1513033388)
к ответчику – Негосударственному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования Владикавказской автомобильной школе общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (ОГРН 1021500508050, ИНН 1504031970)
о взыскании задолженности,
при участии:
от истца – Бадаловой И.В. по доверенности от 09.01.2014 №08
от ответчика – не явились
установил: Открытое акционерное общество «Владикавказские тепловые сети» обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с исковым заявлением к Негосударственному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования Владикавказской автомобильной школе общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2013 по 28.02.2014 в размере 316205руб. 29коп.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечил.
Заседание проведено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика.
Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.
Как видно из материалов дела, между сторонами заключен государственный контракт на поставку тепловой энергии №2147 от 10.04.2013г., по условиям которого истец обязался оказывать услуги по поставке тепловой энергии, а ответчик принимать и оплачивать эти услуги в порядке и сроки, установленные настоящим договором (п.п. 1.1 договора).
Из анализа условий заключенного договора следует, что между сторонами заключен договор энергоснабжения.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Учет тепловой энергии определен в разделе 4 договора.
Во исполнение условий договора, истец отпустил ответчику за период с 01.10.2013 по 28.02.2014 тепловую энергию на сумму 411616руб. 13коп. из которых ответчиком оплачено 95410руб. 84коп., задолженность составляет 316205руб. 29коп, что подтверждается актами, подписанными обеими сторонами.
Объемы потребленной тепловой энергии в спорный период ответчиком не оспариваются.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Объем потребленной ответчиком тепловой энергии, подтверждается счетами-фактурами и актами, подписанными сторонами.
Поскольку ответчиком в распоряжение суда не были представлены доказательства, свидетельствующие о выполнении им взятых на себя условиями договора обязательств, а имеющимися в деле документами доказан факт недобросовестности ответчика в части исполнения условий договора по оплате тепловой энергии, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
Кроме того, согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
На основании изложенного, требование Открытого акционерного общества «Владикавказские тепловые сети» о взыскании с Негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования Владикавказской автомобильной школы общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» 316205руб. 29коп. задолженности по государственному контракту-договору на поставку тепловой энергии № 2147 от 10.04.2013г. за период с 01.10.2013 по 28.02.2014, подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9324руб. 11коп. следует возместить истцу, уплатившему 9324руб. 11коп. при подаче иска, за счет ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования Владикавказской автомобильной школы общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (ОГРН 1021500508050, ИНН 1504031970) в пользу Открытого акционерного общества «Владикавказские тепловые сети» (ОГРН 1121513001444, ИНН 1513033388) 316205руб. 29коп. задолженности по государственному контракту-договору на поставку тепловой энергии № 2147 от 10.04.2013г. за период с 01.10.2013 по 28.02.2014 и 9324руб. 11коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины, а всего 325529руб. 40коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные статьями 259, 260, 275-277 АПК РФ.
Судья Дзугкоева Э.Ю.
