Определение от 15 октября 2014 года №А61-2024/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А61-2024/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
 
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
 
    E-mail:info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Резолютивная часть определения объявлена 10.10.2014г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 17.10. 2014г.
 
 
    г. Владикавказ                                                                                         Дело № А61-2024/14
 
    17 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:
 
    судьи  Сидаковой З.К.при ведении протокола судебного заседания секретарем Бурнацевой О.Э. рассмотрел в заседании суда дело по заявлению  заявлением общества с ограниченной ответственностью «Петрол» (ОГРН 102150058642, ИНН 1512023109) к Обществу с ограниченной ответственностью «Ацамаз», Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РСО-Алания с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по РСО-Алания, ООО «Дизайн-Строй», индивидуального предпринимателя Караевой Валентины Григорьевны, Хетагурова Азамата Робертовича со следующими требованиями:
 
    -  признать незаконными действия ООО «Ацамаз» по разделу земельного участка с кадастровым  номером 15:09:0031214:2,  расположенного по адресу: Республика Северная Осетия - Алания, г. Владикавказ, ул. Пироговского/ ул. Зангиева/ ул. Братьев Темировых, 1/55/2, как противоречащие Земельному кодексу и Федеральному закону «Об ипотеке (залоге недвижимости)»;
 
    -  признать  незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания по регистрации земельных участков с кадастровыми номерами 15:09:0031214:3; 15:09:0031214:4 как противоречащие Земельному кодексу и Закону о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним;
 
    - снять с государственного кадастрового учета земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером 15:09:0031214:3
 
    - снять с государственного кадастрового учета земельный участок площадью 2328 кв.м. с кадастровым номером 15:09:0031214:4
 
    - восстановить в государственном кадастре недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером 15:09:0031214:2 в прежних границах, существовавших до произведенного раздела
 
    - погасить в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись № 15-15-01/033/2014-015 от 21 февраля 2014 года
 
    - погасить в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись № 15-15-01/033/2014-027 от 21 февраля 2014 года
 
    при участии:
 
    от заявителя  – не явился
 
    от ответчика – не явился
 
    установил:  общество с ограниченной ответственностью «Петрол» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд к  Обществу с ограниченной ответственностью «Ацамаз», Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РСО-Алания с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по РСО-Алания, ООО «Дизайн-Строй», индивидуального предпринимателя Караевой Валентины Григорьевны, Хетагурова Азамата Робертовича со следующими требованиями: -  признать незаконными действия ООО «Ацамаз» по разделу земельного участка с кадастровым  номером 15:09:0031214:2,  расположенного по адресу: Республика Северная Осетия - Алания, г. Владикавказ, ул. Пироговского/ ул. Зангиева/ ул. ратьев Темировых, 1/55/2, как противоречащие Земельному кодексу и Федеральному закону «Об ипотеке (залоге недвижимости)»;
 
    -  признать  незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания по регистрации земельных участков с кадастровыми номерами 15:09:0031214:3; 15:09:0031214:4 как противоречащие Земельному кодексу и Закону о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним;
 
    - снять с государственного кадастрового учета земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером 15:09:0031214:3
 
    - снять с государственного кадастрового учета земельный участок площадью 2328 кв.м. с кадастровым номером 15:09:0031214:4
 
    - восстановить в государственном кадастре недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером 15:09:0031214:2 в прежних границах, существовавших до произведенного раздела
 
    - погасить в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись № 15-15-01/033/2014-015 от 21 февраля 2014 года
 
    - погасить в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись № 15-15-01/033/2014-027 от 21 февраля 2014 года.
 
    Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения спора, явку представителей не обеспечили. В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
 
    От заявителя поступило ходатайство об отказе от требований. 
 
    Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.         
 
    В соответствии с частью 2 статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Рассмотрев заявление об отказе от иска, придя к выводу о том, что отказ   истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд считает возможным его принять, производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи  150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи  150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу. В соответствии с пунктом 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации    о прекращении производства по делу суд выносит определение.
 
    При подаче заявителем уплачена государственная пошлина в размере 14000 руб., которая подлежит возврату.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи  150, статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Петрол» ОГРН 102150058642, ИНН 1512023109) из бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 14.000руб. Выдать справку на возврат госпошлины в сумме 14000 руб.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд РСО-Алания.
 
 
 
    Судья                                                                                           Сидакова З.К.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать