Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: А61-2020/2014
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении искового заявления
г. Владикавказ Дело №А61-2020/14 28 июля 2014г.
Арбитражный суд РСО-Алания в составе
судьи Дзугкоевой Э.Ю.
ознакомившись с исковым заявлением Государственного автономного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа футбола «Юность»» (ОГРН 1021500509491, ИНН 1504034113)
к ответчику – государственному автономному учреждению «Профессиональный футбольный клуб «Алания»» (ОГРН 1061515002559, ИНН 1515907916)
о взыскании 130000000руб.
установил: Государственное автономное учреждение дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа футбола «Юность»» обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с исковым заявлением к ответчику государственному автономному учреждению «Профессиональный футбольный клуб «Алания»» о взыскании задолженности.
Определением от 30.06.2014г. в соответствии со ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ исковое заявление Государственного автономного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа футбола «Юность»» оставлено без движения в связи с нарушением статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- не приложены документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (в силу статьи 61 АПК РФ полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами) (п. 5 ч. 1 ст. 126 АПК РФ);
К исковому заявлению следует приложить надлежаще заверенную копию документа, подтверждающего полномочия Базаева Д.В. на подписание доверенности.
- ходатайство о предоставлении отсрочки в уплате государственной пошлины удовлетворению не подлежит, так как, согласно п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20 марта 1997 г. N 6, в ходатайстве об отсрочке уплаты госпошлины, приложенном к исковому заявлению, должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления. К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относится, в том числе подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты. Истцом не представлена справка налогового органа о количестве счетов на день подачи искового заявления и справки банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (п. 2 ст. 126 АПК РФ).
Кроме того истцу было предложено уточнить наименование ответчика с учетом сведений содержащихся в выписке из ЕГРЮЛ.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок, указанный в определении, устранены не были.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Государственного автономного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа футбола «Юность»» от 23.06.2014г. и приложенные к нему документы возвратить.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возврата.
Судья Э.Ю. Дзугкоева
