Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: А61-1924/2014
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владикавказ Дело № А61-1924/14
03 сентября 2014 года
Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания
в составе судьи Базиевой Н. М..
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гадзаовой Л. И.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению конкурсного управляющего Владикавказского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Владикавказский завод пластмассовых изделий «Динамо» (ОГРН 1021500669530, ИНН 1503001482)
при участии:
Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем публичного размещения сведений в сети Интернет на сайте Арбитражного суда РСО-Алания и на сайте Верховного Суда России в разделе «Картотека дел», не обеспечили явку своих представителей.
Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: конкурсный управляющий Владикавказского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей обратился (далее заявитель) в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Владикавказский завод пластмассовых изделий «Динамо» (ОГРН 1021500669530, ИНН 1503001482) (далее должник).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Определением Арбитражного суда РСО-Алания от 15.03.2011 по делу №А61-2385/10 утверждено мировое соглашение, заключенное между Владикавказским муниципальным унитарным предприятием тепловых сетей и обществом с ограниченной ответственностью Владикавказский завод пластмассовых изделий «Динамо», которым должник обязался погасить задолженность в срок до 15.06.2011 задолженность в сумме 678407руб. 45коп.
На основании указанного решения выдан исполнительный лист АС №002212198 на основании которого 26.01.2012 в отношении должника возбуждено исполнительное производство №1336/12/04/15.
Решением Арбитражного суда РСО-Алания от 19.08.2011 по делу №А61-1543/11 с должника в пользу заявителя взыскано 308095руб. 54коп. основного долга и 9161руб. 91коп. расходов по госпошлине.
На основании указанного решения выдан исполнительный лист АС №002756888.
Неисполнение обществом с ограниченной ответственностью Владикавказский завод пластмассовых изделий «Динамо» указанных выше судебных актов послужило основанием для обращения кредитора с заявлением о признании должника банкротом.
Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
Так, согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов.
В соответствии с абзацем 4 пункта 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
Заявление Владикавказского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей обоснованны вступившими в законную силу выше указанными решением и определением суда.
Должником в материалы дела представлено постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 11.08.2014 №1336/12/04/15. А также доказательства уплаты задолженности по исполнительному листу АС №002756888 в сумме 218 260 руб.
Из выше сказанного следует, что задолженность ООО Владикавказский завод пластмассовых изделий «Динамо» перед заявителем составляет 98996руб. 63коп., из которых 9161руб. 91коп. составляют расходы по госпошлине, неучитываемые при определении наличия признаков банкротства должника в соответствии с абзацем 4 пункта 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»
Таким образом, задолженность общества с ограниченной ответственностью Владикавказский завод пластмассовых изделий «Динамо» перед Владикавказским муниципальным унитарным предприятием тепловых сетей составляет менее 100 000 руб.
Следовательно, заявление конкурсного управляющего Владикавказского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей не отвечает требованиям вышеуказанных норм Закона о банкротстве, а потому признается судом необоснованным. Соответственно во введении наблюдения в отношении должника следует отказать.
Согласно абзацу 5 части 3 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требования лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего федерального закона.
На основании изложенного, суд считает, что производство по делу о банкротстве должника следует прекратить.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине в сумме 4000 руб., уплаченные заявителем при подаче заявления, относятся на должника, в связи с тем, что задолженность им погашена после обращения кредитора с настоящим заявлением.
Руководствуясь статьями 57, 197 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать необоснованным заявление конкурсного управляющего Владикавказского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей о признании общества с ограниченной ответственностью Владикавказский завод пластмассовых изделий «Динамо» (ОГРН 1021500669530, ИНН 1503001482), несостоятельным (банкротом).
Во введении процедуры наблюдения отказать.
Производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Владикавказский завод пластмассовых изделий «Динамо» (ОГРН 1021500669530, ИНН 1503001482) прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Владикавказский завод пластмассовых изделий «Динамо» (ОГРН 1021500669530, ИНН 1503001482) в пользу Владикавказского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей (ОГРН 1021500668738) расходы по госпошлине в сумме 4000 руб. Выдать исполнительный лист.
Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки установленные главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд РСО-Алания.
Судья Н. М. Базиева
