Решение от 11 августа 2014 года №А61-1906/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: А61-1906/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
 
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
 
    E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
г. Владикавказ                                                                                              Дело № А61-1906/14
    11 августа 2014г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2014г.
 
    Полный текст решения изготовлен 11 августа 2014г.
 
    Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания
 
    в составе:
 
    судьи  Дзугкоевой Э.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Авлоховой М.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Владикавказского муниципального унитарного предприятия «Владикавказэнерго» (ОГРН 1021500510800, ИНН 1501000620) в лице конкурсного управляющего Габуева И.С.
 
    к ответчику – Коммерческому банку «Арт-Банк» (ООО) (ОГРН 1021500002677, ИНН 1504031480)
 
    о признании договора расторгнутым,
 
    при участии:      
 
    от истца – Дзеранова Б.К. по доверенности от 01.08.2014 № 4
 
    от ответчика – не явились
 
    установил: ВМУП «Владэнерго» в лице конкурсного управляющего Габуева И.С. обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с исковым заявлением к Коммерческому банку "Арт-Банк" о признании договора банковского счета № 1522 от 14.02.2005 г. расторгнутым, об обязании Коммерческий банк "Арт-Банк"  перечислить остаток денежных средств ВМУП «Владикавказэнерго» по следующим реквизитам: ИНН 1501000620, КПП 150101001 АКБ «Классик Эконом Банк (ЗАО) г. Владикавказ, ИНН 1501012538 КПП 151501001, БИК 049033758, к/с 30101810600000000758, р/с 40602810300000000952.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечил.
 
    Судебное заседание проведено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика.
 
    Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.
 
    Как следует из материалов дела 14.02.2005 между Коммерческим банком «Арт-Банк» (ООО) и Владикавказским муниципальным унитарным предприятием был заключен договор банковского счета № 1522.
 
    В соответствии с п. 1.1 договора банк открывает на имя клиента банковский счет согласно заявлению и обязуется зачислять поступающие на счет денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении соответствующих сумм с банковского счета и проведении других операций по счету, не противоречащих требованиям действующего законодательства РФ, а также  условиям настоящего договора.
 
    Банк в соответствии с условиями договора открыл счет ВМУП «Владэнерго» № 4060381000000001522 (расчетный счет).
 
    Обосновывая свои исковые требования, истец ссылался на то, что в соответствии с пунктом 1 статьи 859 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 6.4.2. договора договор банковского счета расторгается по инициативе клиента в одностороннем порядке, при условии письменного уведомления банка за 15 рабочих дней до даты расторжения договора.
 
    09.04.2014 ВМУП «Владэнерго» направило в адрес Банка заявление о закрытии счета и перечислении остатка денежных средств на счет ВМУП «Владикавказэнерго»  по следующим реквизитам: ИНН 1501000620, КПП 150101001 АКБ «Классик Эконом Банк (ЗАО) г. Владикавказ, ИНН 1501012538 КПП 151501001, БИК 049033758, к/с 30101810600000000758, р/с 40602810300000000952, что подтверждается штампом банка на заявлении ВМУП «Владикавказэнерго».
 
    Однако Банк не исполнил поручения истца, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 859 Гражданского кодекса РФ договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время, и в соответствии с пунктом 3 статьи 859 Гражданского кодекса РФ остаток денежных средств на счете выдается клиенту либо по его указанию перечисляется на другой счет не позднее семи дней после получения соответствующего письменного заявления клиента.
 
    Согласно пункту 12 постановления Пленума ВАС РФ № 5 от 19.04.1999 г. "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета" банк не вправе требовать от клиента предоставления платежного поручения о перечислении остатка денежных средств.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 859 Гражданского кодекса РФ договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время.
 
    Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 19.04.1999 № 5, договор банковского счета прекращается с момента получения Банком письменного заявления клиента о расторжении договора (закрытии счета), если более поздний срок не указан в заявлении.
 
    Согласно пункту 3 статьи 859 Гражданского кодекса РФ остаток денежных средств на счете при расторжении договора банковского счета выдается клиенту либо по его указанию перечисляется на другой счет не позднее семи дней после получения соответствующего письменного заявления клиента.
 
    Поскольку истец в установленном договором и законом порядке направил Банку заявление о расторжении договора банковского счета (закрытии счета) и о перечислении остатка денежных средств на счет истца, открытого в другом Банке, что Банком исполнено не было, суд считает требования истца о признании договора банковского счета № 4060381000000001522 от 14.02.2005г. расторгнутым.
 
    Ответчиком доказательств возврата остатка денежных средств не представлено, в связи с чем требования истца об обязании КБ "Арт-Банк" (ООО) перечислить остаток денежных средств ВМУП «Владикавказэнерго» по следующим реквизитам: ИНН 1501000620, КПП 150101001 АКБ «Классик Эконом Банк (ЗАО) г. Владикавказ, ИНН 1501012538 КПП 151501001, БИК 049033758, к/с 30101810600000000758, р/с 40602810300000000952 также  является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины в размере 4000руб. следует отнести на ответчика.
 
    Истец при подаче иска уплатил в бюджет Российской Федерации 4000руб. госпошлины. Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать 4000руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Признать договор банковского счета № 1522 от 14.02.2005г. заключенный между Владикавказским муниципальным унитарным предприятием «Владикавказэнерго» (ОГРН 1021500510800, ИНН 1501000620) и Коммерческим банком «Арт-Банк» (ООО) (ОГРН 1021500002677, ИНН 1504031480) расторгнутым.
 
    Обязать Коммерческим банком «Арт-Банк» (ООО) (ОГРН 1021500002677, ИНН 1504031480) перечислить остаток денежных средств Владикавказского муниципального унитарного предприятия «Владикавказэнерго» (ОГРН 1021500510800, ИНН 1501000620) по следующим реквизитам: ИНН 1501000620, КПП 150101001 АКБ «Классик Эконом Банк (ЗАО) г. Владикавказ, ИНН 1501012538 КПП 151501001, БИК 049033758, к/с 30101810600000000758, р/с 40602810300000000952.
 
    Взыскать с Коммерческого банка «Арт-Банк» (ООО) (ОГРН 1021500002677, ИНН 1504031480) в пользу Владикавказского муниципального унитарного предприятия «Владикавказэнерго» (ОГРН 1021500510800, ИНН 1501000620) 4000руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные статьями 259, 260, 275-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                Э.Ю. Дзугкоева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать