Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: А61-1897/2014
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении искового заявления г. Владикавказ Дело №А61-1897/14 15 июля 2014г.
Арбитражный суд РСО-Алания в составе
судьи Дзугкоевой Э.Ю.
ознакомившись с исковым заявлением ГБУК «Национальный музей РСО-Алания»
к ответчикам:
1. Арбитражному управляющему Дзеранову Б.К.
2. УФНС России по РСО-Алания
третье лицо – министерство культуры РСО-Алания
о признании договора недействительным
установил: ГБУК «Национальный музей РСО-Алания» обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с исковым заявлением к ответчикам: Арбитражному управляющему Дзеранову Б.К., УФНС России по РСО-Алания; третье лицо – министерство культуры РСО-Алания о признании договора недействительным.
Определением от 18.06.2014г. в соответствии со ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ исковое заявление ГБУК «Национальный музей РСО-Алания» оставлено без движения в связи с нарушением статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ в исковом заявлении указываются требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них.
В нарушение указанной нормы исковое заявление не содержит ни требований к каждому из ответчиков ни ссылок на законы и иные нормативные правовые акты.
- ходатайство о предоставлении отсрочки в уплате государственной пошлины удовлетворению не подлежит, так как, согласно п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20 марта 1997 г. N 6, в ходатайстве об отсрочке уплаты госпошлины, приложенном к исковому заявлению, должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления. К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относится, в том числе подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты.
- не приложены документы, подтверждающие полномочия Сохиевой Л.Х. на подписание искового заявления (в силу статьи 61 АПК РФ полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами) (п. 5 ч. 1 ст. 126 АПК РФ).
- не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчиков или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых (такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд) (п. 9 ст. 126 АПК РФ).
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок, указанный в определении, устранены не были.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ГБУК «Национальный музей РСО-Алания» от 29.05.2014г. и приложенные к нему документы возвратить.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возврата.
Судья Э.Ю. Дзугкоева
