Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: А61-1891/2010
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
О п р е д е л е н и е
Резолютивная часть определения объявлена 07.08.2014г.
Определение в полном объеме изготовлено 08.09.2014г.
г. Владикавказ Дело № А61-1891/10
«08» августа 2014 г.
Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе:
председательствующего Сидаковой З.К., судей Базиевой Н.М., Бекоевой С.Х. при ведении протокола судебного заседания секретарем Бурнацевой О.Э., рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего Дигорского государственного плодопитомнического предприятия (ОГРН–1021500881434;ИНН/КПП–1507002247/150701001)
В судебном заседании участвуют:
Конк. управл. – Давидьянц А.С.
от трудового коллектива– Бекмурзова Б.Т.
Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено судом в порядке статей 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил:
Конкурсным управляющим Дигорского государственного плодопитомнического предприятия (ОГРН 1021500881434; ИНН/КПП 1507002247/150701001) Давыдянц А.С. представлен отчет о проделанной работе.
В судебном заседании конкурсный управляющий пояснил, что конкурсное производство подлежит завершению, так как все мероприятия конкурсного производства исполнены.
Представитель трудового коллектива Бекмурзова Б.Т. пояснила, что не все мероприятия конкурсного производства завершены, следовательно, срок конкурсного производства следует продлить.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Администрация местного самоуправления Дигорского района РСО-Алания (далее – Администрация; заявитель) обратилась в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением от 26.07.2010г. №829 о признании Дигорского государственного плодопитомнического предприятия (далее – предприятие; должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда РСО-Алания от 11.10.2010г. в отношении предприятия введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Цегоев Созрыко Борисович – член некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении Предприятия опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 30.10.2010 №203, номер публикации 61-005576.
Решением Арбитражного суда РСО-Алания от 15.11.2011г. Дигорское государственное плодопитомническое предприятие признано банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим назначен Цегоев С.Б.
Сведения о введении в отношении Дигорского государственного плодопитомнического предприятия конкурсного производства опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 10.12.2011.
Определением Арбитражного суда от 24.09.2013 конкурсный управляющий Цегоев С.Б. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника Дигорского государственного плодопитомнического предприятия.
Конкурсным управляющим должника Дигорского государственного плодопитомнического предприятия утвержден Давыдьянц Александр Сергеевич -член НП «Ассоциация Межрегиональная организация арбитражных управляющих».
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 22 июня 2012г. №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).
Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).
При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
Определение суда о продлении срока конкурсного производства должно быть мотивированным (часть 3 статьи 15 АПК РФ).
Необходимо также иметь в виду, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Таким образом, Закон о банкротстве, хотя и вводит определенные сроки проведения конкурсного производства, в то же время не указывает предельно допустимую продолжительность данной процедуры.
Конкурсным управляющим Давыдянц А.С. представлен отчет о проделанной работе, из которого следует, что имущество предприятия реализовано, расчеты с кредиторами произведены, процедуру конкурсного производства следует завершить.
При проведении процедур банкротства арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества (пункт 6 статьи 24 Закона о банкротстве).
В силу пункта 1 статьи 147, пункта 3 статьи 143 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, после рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства (пункт 1 статьи 149 Закона о банкротстве).
Из нормы пункта 1 статьи 149 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд должен рассмотреть отчет, то есть проверить соответствие выводов конкурсного управляющего о необходимости завершения конкурсного производства содержанию отчета, проверить надлежащее исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей в процессе конкурсного производства в отношении должника, возложенных на него статьей 129 Закона о банкротстве.
Судом установлено, что конкурсный управляющий в нарушение требований Закона о банкротстве не представил в суд весь пакет документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 147 Закона о банкротстве.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым продлить процедуру конкурсного производства для представления конкурсным управляющим документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 147 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями I84, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 124, 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить процедуру конкурсного производстваДигорского государственного плодопитомнического предприятия (ОГРН–1021500881434; ИНН/КПП–1507002247/150701001), расположенного по адресу: 363410, г.Дигора, ул.Тогоева,1 до 30.09.2014г.
2. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и завершении конкурсного производства отложить на 9ч30мин 26.09.2014 в заседании Арбитражного суда РСО-Алания по адресу: РСО-Алания, г.Владикавказ, пл. Свободы,5, этаж 4, зал1, тел. помощника судьи 53-14-90.
3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке статьи 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в части продления конкурсного производства.
4. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд РСО-Алания.
Полную информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда РСО-Алания - http://alania.arbitr.ru.
Председательствующий З.К.Сидакова
Судьи С.Х. Бекоева
Н.М. Базиева
