Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А61-1878/2013
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отмене обеспечительных мер
г. Владикавказ Дело №А61-1878/13
16 октября 2014 года
Арбитражный суд РСО-Алания в составе:
судьи Акимцевой С.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Челахсаевой С.И.
рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Кусова К.Х. об отмене обеспечительных мер в виде запрета Управлению Росреестра по РСО-Алания совершать регистрационные действия в отношении земельного участка с КН 15:07:140106:161,
без вызова сторон,
установил: индивидуальный предприниматель Кусов К.Х. обратился в суд к АМС Фиагдонского сельского поселения со следующими требованиями:
= о признании действий по выдаче Выписки из похозяйственной книги №253 от 24.06.2010 незаконными;
= о признании недействительной Выписки из похозяйственной книги №253 от 24.06.2010;
= об обязании Управления Росреестра по РСО-Алания исключить запись №15-15-07/002/2011-123 о регистрации права собственности Баразгова Ч.Е. на земельный участок с КН 15:07:140106:161 №49 «В» площадью 830 кв.м.;
= об обязании ФГБУ «ФКП Росреестра» по РСО-Алания снять с кадастрового учета земельный участок с КН15:07:140106:161 №49 «В» площадью 830 кв.м.
По ходатайству заявителя определением от 19.06.2014 по делу №А61-1878/13 судом приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Росреестра по РСО-Алания совершать регистрационные действия в отношении земельного участка с КН 15:07:140106:161 №49 «В» площадью 830 кв.м.
Определением от 25.12.2013 производство по делу №А61-1878/13 было прекращено в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
От предпринимателя Кусова К.Х. 13.10.2014 в Арбитражный суд РСО-Алания поступило заявление об отмене принятых по делу №А61-1878/13 обеспечительных мер.
Вопрос об отмене обеспечительных мер разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд, в порядке, предусмотренном статьей 93 АПК РФ (часть 2 статьи 97 АПК РФ).
В силу части 1.1 статьи 93 АПК РФ заявление об отмене обеспечения иска рассматривается без извещения сторон.
Рассмотрев заявление, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Указанная норма не содержит перечень случаев, при которых обеспечительные меры могут быть отменены.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 Кодекса, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 Кодекса, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 указанного постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.
Кроме того, разъяснениями пункта 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" установлено, что исходя из части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. В связи с этим арбитражный суд вправе указать на отмену обеспечительных мер в названных судебных актах либо после их вступления в силу по ходатайству лица, участвующего в деле, вынести определение об отмене обеспечительных мер.
Как следует из материалов дела производство по делу №А61-1878/13 прекращено. Определение о прекращении производства по делу вступило в законную силу.
Поскольку основания для сохранения обеспечительной меры отпали в связи с прекращением производства по делу, суд отменяет ранее принятые по делу обеспечительные меры.
Руководствуясь частью 5 статьи 96, статьями 97, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление индивидуального предпринимателя Кусова К.Х. об отмене обеспечительных мер удовлетворить.
Отменить принятые по делу №А61-1878/13 обеспечительные меры в виде запрета Управлению Росреестра по РСО-Алания совершать регистрационные действия в отношении земельного участка с КН 15:07:140106:161 №49 «В» площадью 830 кв.м.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.
Судья С.А. Акимцева
