Определение от 14 июля 2014 года №А61-1859/2013

 
 
    Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
 
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5 http://alania.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
О продлении срока конкурсного производства
 
    г. Владикавказ                                                                          Дело № А61-1859/13
 
    14 июля 2014 года
 
    Арбитражный суд РСО-Алания в составе судьи  Бекоевой С.Х.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Ерик Е.Б.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению республиканского государственного специализированного предприятия «Ветсанубой РСО-А» (ОГРН 1021500672478, ИНН 1501017737, расположенного по адресу: 362011, РСО-Алания, г. Владикавказ, ул. Тельмана, 47) о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии:
 
    конкурсный управляющий должника - Куценко Е.В.
 
    В соответствии со статьями 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Арбитражного суда РСО-Алания в сети Интернет.
 
    установил: республиканское государственное специализированное предприятие «Ветсанубой РСО-А» (далее РГСП «Ветсанубой») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением арбитражного суда от 23 июля 2013года в отношении республиканского государственного специализированного предприятия «Ветсанубой РСО-А» (ОГРН 1021500672478, ИНН 1501017737, расположенное по адресу: 362011, РСО-Алания, г. Владикавказ, ул. Тельмана, 47) (далее РГСП «Ветсанубой РСО-А», должник) введена процедура наблюдения до 22 января 2014 года. Временным управляющим должника назначен Куценко Евгений Васильевич, член некоммерческого партнерства Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» г. Ставрополь. Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 137 от 03.08.2013года.
 
    Решением суда от 22.01.2014г республиканское государственное специализированное предприятие «Ветсанубой РСО-А» (ОГРН 1021500672478, ИНН 1501017737, расположенное по адресу: 362011, РСО-Алания, г. Владикавказ, ул. Тельмана, 47) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто  конкурсное производство сроком до 14 июля 2014 года. Конкурсным управляющим республиканского государственного специализированного предприятия «Ветсанубой РСО-А» назначен Куценко Евгений Васильевич. Сведения о признании РГСП «Ветсанубой РСО-А» несостоятельным (банкротом) опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 01.02.2014 № 16.
 
    Конкурсный управляющий должника Куценко Е.В. представил ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника сроком на три месяца.
 
    Ходатайство обосновано следующим.
 
    Отчет об оценке рыночной стоимости имущества должника выполнен ООО «Владаудит» и получен 15.05.2014 и направлен письмом от 26.05.2014 № 5 в Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом в соответствии со статьями 110, 130 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для дачи заключения о проведенной оценке имущества независимым оценщиком ООО «Владаудит». Срок представления заключения 30 дней.
 
    На 15 июля 2014 года назначено первое собрание кредиторов РГСП «Ветсанубой РСО-Алания» с повесткой дня: 1. Отчет конкурсного управляющего должника о ходе конкурсного производства; 2. Утверждение итогового реестра конкурсных кредиторов РГСП «Ветсанубой РСО-Алания» с распределением процента голосующих голосов; 3. Утверждение положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника; 4. Утверждение отчета рыночной стоимости имущества, принадлежащего РГСП «Ветсанубой РСО-Алания»; 5. Утверждение начальной цены имущества, принадлежащего РГСП «Ветсанубой РСО-Алания».
 
    Конкурсный управляющий РГСП «Ветсанубой РСО-Алания» Куценко Е.В. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем доводам. Пояснил, что на день проведения судебного заседания заключения о проведенной оценке имущества независимым оценщиком ООО «Владаудит» от Федерального агентства по управлению федеральным имуществом не получен.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав конкурсного управляющего РГСП «Ветсанубой РСО-Алания», суд считает, что срок конкурсного производства в отношении должника следует продлить в связи со следующим.
 
    Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).
 
    Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).
 
    При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
 
    Определение суда о продлении срока конкурсного производства должно быть мотивированным (часть 3 статьи 15 АПК РФ). Необходимо также иметь в виду, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
 
    Таким образом, Закон о банкротстве, хотя и вводит определенные сроки проведения конкурсного производства, в то же время не указывает предельно допустимую продолжительность данной процедуры.
 
    Конкурсный управляющий РГСП «Ветсанубой РСО-Алания» Куценко Е.В. представил письменное ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника со ссылкой на то, что первое собрание кредиторов с повесткой об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника; отчета рыночной стоимости имущества, принадлежащего РГСП «Ветсанубой РСО-Алания»; начальной цены имущества, принадлежащего РГСП «Ветсанубой РСО-Алания», назначено на 15.07.2014; заключение о проведенной оценке имущества независимым оценщиком ООО «Владаудит» от Федерального агентства по управлению федеральным имуществом не получен.
 
 
    Куценко Е.В. представил в суд протокол собрания конкурсных кредиторов от  21.04.2014, на котором утвержден отчет конкурсного управляющего РГСП «Ветсанубой РСО-Алания» Куценко Е.В. о ходе конкурсного производства.
 
    Согласно представленному отчету балансовая стоимость имущества должника, включенного в конкурсную массу, составляет 709540 руб. Рыночная стоимость определяется ООО «Владаудит» на основании договора об оценке рыночной стоимости имущества должника от 03.03.2014. Конкурсным управляющим РГСП «Ветсанубой РСО-Алания» направлены заявления о закрытии расчетных счетов должника в УФК по РСО-Алания, АКБ «БРР» (ОАО).
 
    Из отчета об использовании денежных средств должника усматривается, что 5425 руб. 80 коп. оплачено за публикацию сообщения о введении конкурсного производства в издательстве «Коммерсантъ», 660 руб. – за публикацию указанного сообщения в ЕФРСБ и 168 руб. расходы на почтовое уведомление кредиторов, всего расходы составили 6253 руб. 80 коп.
 
    Так как конкурсное производство является процедурой, применяемой в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов, а также учитывая то, что имущество должника еще не сформировано, не приняты меры по его реализации и не произведены расчеты с кредиторами, суд считает необходимым продлить конкурсное производство сроком на месяца.
 
    Руководствуясь статьями 61, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О п р е д е л и л:
 
    1. Продлить срок процедуры конкурсного производства республиканского государственного специализированного предприятия «Ветсанубой РСО-А» (ОГРН 1021500672478, ИНН 1501017737, расположенное по адресу: 362011, РСО-Алания, г. Владикавказ, ул. Тельмана, 47) до 28 октября 2014 года.
 
    2. 2.Отложить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 15-00 часов 28 октября 2014 года в помещении суда по адресу: 362040, РСО-Алания, г. Владикавказ, площадь Свободы, 5, 4-й этаж, зал № 1.
 
    3. Конкурсному управляющему – представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) с доказательствами уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченные органы. Обеспечить явку в судебное заседание.
 
    4. Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку представителей в судебное заседание.
 
    5. Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в части продления процедуры конкурсного производства в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Судья                                                                  С.Х. Бекоева