Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: А61-1790/2014
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владикавказ Дело № А61-1790/14
25 июля 2014 года
Арбитражный суд РСО-Алания в составе
Судьи Климатова Г.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Байматовой М.Р.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «МРСК Северного Кавказа»
к ответчику - ЗАО «ТОК-Осетия»
о взыскании 574124 рублей 57 копеек
при участии:
от истца - не явились
от ответчика – не явились
установил: ОАО «МРСК Северного Кавказа» обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с исковым заявлением к ЗАО «ТОК-Осетия» о взыскании стоимости услуг по передаче электроэнергии за март, апрель 2014 года в размере 574124 рублей 57 копеек.
Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда РСО-Алания, явку представителей не обеспечили.
Истец через канцелярию суда направил заявление от 24.07.2014 №СОФ/02/37 (вх. от 24.07.2014 №8291), в котором отказался от иска в полном объеме. Последствия отказа от иска истцу известны.
Предварительное судебное заседание проведено в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление истца подлежит удовлетворению ввиду нижеследующего.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Суд не усматривает в совершенном истцом процессуальном действии противоречий закону, поскольку обращение с исковым заявлением, равно как и отказ от него, зависит от волеизъявления истца, заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом.
Рассмотрев заявление об отказе от иска, придя к выводу о том, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным его принять, производство по исковому заявлению прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.
В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении производства по делу суд выносит определение.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная госпошлина подлежит возврату.
Госпошлина в размере 15000 рублей, уплаченная истцом по платежным поручениям от 16.05.2014 №1196, №1205, №1211, №1212, №1213 и №1208, подлежит ему возврату из бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ОАО «МРСК Северного Кавказа» от иска к ЗАО «ТОК-Осетия» о взыскании 574124 рублей 57 копеек.
Производство по делу прекратить.
Возвратить ОАО «МРСК Северного Кавказа» госпошлину в сумме 15000 рублей.
Выдать справку на возврат госпошлины из бюджета Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Апелляционная и кассационные жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://www.fassko.arbitr.ru/.
Судья Климатов Г.В.
