Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: А61-1788/2014
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Владикавказ Дело № А61-1788/14
11 августа 2014г.
Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2014г.
Полный текст решения изготовлен 11 августа 2014г.
Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания
в составе:
судьи Дзугкоевой Э.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Авлоховой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Петрол» (ОГРН 1021500583642, ИНН 1502023109)
к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Лана» (ОГРН 1101514001016, ИНН 1514007415)
о взыскании задолженности,
при участии:
от истца – Келехсаева Р.Р. по доверенности от 03.07.2014 № 110
от ответчика – директора Бурнацева Р.Г.
Дело рассмотрено с перерывом с 31.07.2014г. по 06.08.2014г.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Петрол» обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Лана» о взыскании задолженности по договору поставки от 28.06.2012 в размере 50000800руб.
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется расписка.
Исследовав материалы дела, иные материалы, заслушав представителей лиц участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Между истцом и ответчиком заключен договор поставки от 28.06.2012г., согласно условиям, которого истец поставил ответчику товар на общую сумму 50000800руб., что подтверждается материалами дела, в том числе товарными накладными подписанными сторонами без возражений.
Ответчик (покупатель) оплату за полученный товар не произвел, в результате за ответчиком образовалось 50000800руб. задолженности за поставленный по договору товар.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса РФ, поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать в обусловленный срок или сроки, произведенные или закупленные им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель оплатить поставленные ему товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Пунктом 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплена обязанность каждого лицо, участвующего в деле доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
Материалами дела подтверждается, что ответчик договорные обязательства по оплате поставленного товара на сумму 50000800руб. не исполнил.
На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьями 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены.
Доказательств, подтверждающих оплату указанной суммы долга либо надлежащее исполнение договора, ответчик в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ суду не представил.
В материалах дела нет сведений о каких-либо претензиях со стороны ответчика к объему и качеству поставленного товара.
Кроме того, как в судебном заседании от 06.08.2014г. ответчик признал исковые требования в полном объеме.
В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки от 28.06.2012г. в размере 50000800руб., обосновано и подлежит удовлетворению.
Расходы по уплате 200000руб. госпошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лана» (ОГРН 1101514001016, ИНН 1514007415) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петрол» (ОГРН 1021500583642, ИНН 1502023109) 50000800руб. задолженности по договору поставки от 28.06.2012г.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лана» (ОГРН 1101514001016, ИНН 1514007415) в доход федерального бюджета 200000руб. госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные статьями 259, 260, 275-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Э.Ю. Дзугкоева
