Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: А61-1776/2014
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
город Владикавказ Дело № А61-1776/2014
29 июля 2014 года
Арбитражный суд РСО-Алания в составе судьи Баскаевой Т.С.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Калоевой М.М.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «АДАМОН БАНК» (Открытое акционерное общество) (ОГРН 1021500000147, ИНН 1504029723)
к ответчикам: Прокуратуре РСО-Алания (ОГРН 1031500252805)
Негосударственному учреждению «Редакция газеты «Осетия. Свободный взгляд» (ОГРН 1051500200938, ИНН 1511013322)
о защите деловой репутации и возмещении нематериального ущерба
при участии:
от истца – не явился, извещен,
от ответчиков:
от Прокуратуры РСО-Алания – не явился, извещен,
от НУ «Редакция газеты «Осетия. Свободный взгляд» - не явился, извещен.
установил: АКБ «Адамон Банк» (ОАО) обратился в арбитражный суд с иском к Прокуратуре РСО-Алания и НУ «Редакция газеты «Осетия. Свободный взгляд», согласно которому просит: признать недействительными, порочащими деловую репутацию ОАО АКБ «АДАМОН БАНК», следующие сведения:
· информацию о возбуждении административного производства в отношении ОАО АКБ «АДАМОН БАНК»,
· информацию о возбуждении административного производства в отношении должностных лиц ОАО АКБ «АДАМОН БАНК»,
· информацию о выявлении нарушений в деятельности ОАО АКБ «АДАМОН БАНК»;
обязать Прокуратуру РСО-Алания опровергнуть порочащие деловую репутацию ОАО АКБ «АДАМОН БАНК» указанные недостоверные сведения путем опубликования опровержения на официальном сайте Прокуратуры РСО-Алания http://www.procuror-osetia.ru;
обязать Негосударственного учреждения «Редакция газеты «Осетия. Свободный взгляд» опровергнуть порочащие деловую репутацию ОАО АКБ «АДАМОН БАНК» указанные недостоверные сведения путем опубликования опровержения в газете «Осетия. Свободный взгляд»;
взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО АКБ «АДАМОН БАНК» нематериальный ущерб, причиненный деловой репутации ОАО АКБ «АДАМОН БАНК», в размере 1000000 рублей;
и возместить расходы по уплате госпошлины в размере 27000 рублей.
Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В материалах дела имеется заявление истца об отказе от исковых требований (исх. от 17.07.2014г. №1737; вх. от 21.07.2014г. №8192).
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрения дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд принял заявленный отказ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
В соответствии с положениями пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
С учетом вышеизложенного производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная истцом по платежному поручению № 384 от 28.05.2014г. госпошлина в сумме 27 000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу.
Выдать Акционерному коммерческому банку «АДАМОН БАНК» (Открытое акционерное общество) (ОГРН 1021500000147, ИНН 1504029723) справку на возврат из бюджета государственной пошлины в сумме 27 000 рублей, уплаченной по платежному поручению № 384 от 28.05.2014г.
В соответствии с частью 2 статьи 151 определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Т.С. Баскаева