Решение от 07 августа 2014 года №А61-1740/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: А61-1740/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
 
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
 
http://alania.arbitr.ru, e-mail: info@alania.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
город Владикавказ                                                                         Дело № А61-1740/2014
    07 августа 2014 года
 
    Резолютивная часть решения оглашена 07.08.2014г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 07.08.2014г.
 
Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе судьи Баскаевой Т.С.
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Бердиевой Ф.А.
 
    рассмотрев дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Мегастрой» (ОГРН 1031500751589, ИНН 1512012900)
 
    к ответчику – Владикавказскому муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Детская поликлиника №2» (ОГРН 1021500511966, ИНН 1501003188)
 
    о взыскании задолженности в размере 486 346 рублей 08 копеек
 
    при участии:
 
    от истца - Таутиев Т.Б. по доверенности б/д.,
 
    от ответчика – Артибякина А.Л., доверенность от 01.08.2014г.
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мегастрой» обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением о взыскании с Владикавказского муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Детская поликлиника №2» задолженности по муниципальному контракту № 25А-10 от 26.05.2010г. за выполнение ремонтных работ в размере 352 000 рублей и неустойки за просрочку исполнения обязательств по муниципальному контракту в размере 134 346 рублей 80 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика просил в удовлетворении иска отказать, применив к задолженности срок исковой давности.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд пришел к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям.
 
    Между истцом и ответчиком заключен муниципальный контракт на выполнение ремонтных работ.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договорных условий по оплате за выполненные работы истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Из представленной в материалы дела документации и пояснений сторон, судом установлено, что задолженность образовалась в 2010 году, окончательный срок погашения ее истек 18.05.2011г. (п. 6.1. контракта).
 
    Ответчиком заявлено об истечении срока исковой давности.
 
    Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статьи 195, 196 ГК РФ).
 
    В соответствии с частью 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
 
    Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    Согласно статье 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам, срок исполнения которых не определен, либо определен моментом востребования, течение давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства.
 
    Исковое заявление подано истцом в суд 26.05.2014 года, то есть после истечения установленного законом срока исковой давности по предъявленной к взысканию задолженности, истекшего в 19.05.2014г.
 
    Таким образом, в связи с заявлением ответчика о применении срока исковой давности, исковые требования не подлежат удовлетворению.
 
    По правилам ст. 110 АПК РФ госпошлину за рассмотрение иска следует взыскать с истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 169-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В иске отказать.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мегастрой» в доход федерального бюджета 12726 руб. 92 коп. госпошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные статьями 259, 260, 275-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                Т.С. Баскаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать