Определение от 10 июля 2014 года №А61-1727/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: А61-1727/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
    Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
 
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
 
E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О введении наблюдения и исправлении опечатки
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 08.07.2014г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 10.07.2014г.
 
    г. Владикавказ                                                                                      Дело № А61-1727/14
 
    10  июля 2014г.
 
    Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе:
 
    Судьи Сидаковой З.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бурнацевой О.Э., рассмотрев в судебном заседании  заявление   общества с ограниченной ответственностью  «Озон»  (ОГРН 1101513003338, ИНН 1513003513), расположенного по адресу: 362000, РСО-Алания, г.Владикавказ, пр.Коста,180 о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии представителей сторон:
 
    от сторон – не явились
 
    Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и  времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено судом в их отсутствие, в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд установил: общество с ограниченной ответственностью «Озон»    обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением о признании его       несостоятельным (банкротом).
 
    Заявление обосновано следующим. В соответствии с бухгалтерским балансом кредиторская задолженность общества составляет 20499000 руб. Дебиторская задолженность ООО «Озон» составляет 11280000 руб.   Собственные основные средства  у должника отсутствуют, запасы составляют 2748000 руб., финансовые вложения  - 53129000 руб., заемные средства – 51991000 руб.
 
    Должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме в виду существенного осложнения хозяйственной деятельности.
 
    Свободных   денежных   средств,   достаточных   для   продолжения   предпринимательской деятельности и погашения кредиторских требований нет.
 
    Удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.
 
    Обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит и сделает невозможной хозяйственную деятельность должника.
 
    Таким образом, общая сумма задолженности должника перед кредиторами составляет 72491000 руб., что превышает 100 000 рублей, и срок, в течение которого не были исполнены требования, превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
 
    Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику– юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки, установленные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    В силу части 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статей 8 или 9 Закона.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, должник обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом, ссылаясь на пункт 1 статьи 9 Закона о банкротстве. Согласно указанной норме должник обязан обратиться с заявлением в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, а обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможным хозяйственную деятельность должника.
 
    Требования к форме и содержанию заявления должника о признании его банкротом определены в статье 37 Закона о банкротстве. В силу этой статьи в заявлении должны быть указаны сведения о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковых заявлениях к должнику, об исполнительных документах, а также об иных документах, предъявленных для списания денежных средств со счетов должника в безакцептном порядке.
 
    Согласно статье 38 Закона о банкротстве и пункту 3 статьи 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основано заявление должника.
 
    В соответствии с бухгалтерским балансом кредиторская задолженность общества составляет 20499000 руб. Дебиторская задолженность ООО «Озон» составляет 11280000 руб.   Собственные основные средства  у должника отсутствуют, запасы составляют 2748000 руб., финансовые вложения  - 53129000 руб., заемные средства – 51991000 руб.
 
    Дебиторская задолженность должника может быть направлена на финансовое обеспечение процедуры банкротства.
 
    С учетом изложенного суд, руководствуясь статьями 8 и 9 Закона о банкротстве, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные должником доказательства в подтверждение размера кредиторской задолженности и наличия у него имущества, признает обоснованным требование должника о признании его банкротом и введении процедуру наблюдения в соответствии со статьей 48, частью 1 статьи 62 Закона о банкротстве.
 
    При этом суд исходит из того, что удовлетворение требований одного из кредиторов или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.
 
    В заявлении ООО «Озон» предложена кандидатура временного управляющего  из числа членов некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих», (ИНН 77093955841, ОГРН 1027709028160, расположенного по адресу:109029, г.Москва, ул. Нижегородская, д. 32/15).
 
    Согласно абзацам первому и второму пункта 4 статьи 45 Закона саморегулируемая организация направляет в суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. Саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
 
    По общему правилу саморегулируемая организация не представляет суду документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям, и суд не проверяет достоверность представленной ею информации о таком соответствии (п.24 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60).
 
    Некоммерческим партнерством направлено в адрес суда представление на кандидатуру арбитражного управляющего Машталенко Сергея Петровича и его соответствии требованиям, предусмотренным статьей 20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Суд считает возможным  назначить Машталенко Сергея Петровича   временным управляющим  ООО «Озон», установив ему ежемесячное вознаграждение в размере, установленном статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежащее оплате  за счет имущества должника.
 
    При изготовлении резолютивной части определения допущена опечатка при указании даты до которой вводится процедура наблюдения и даты, на которую назначено судебное заседание по заслушиванию отчета временного управляющего.
 
    В порядке статьи 179 АПК РФ допущенные опечатки подлежат исправлению. В резолютивной части определения следует указать , что наблюдение вводится на срок до 23.12.2014г., судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего общества с ограниченной ответственностью  «Озон» назначается на 10 часов 00 минут  -12.12.2014г. 
 
    Руководствуясь статьями 223-225, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  пунктом 3 статьи 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Ввести процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью  «Озон»  (ОГРН 1101513003338, ИНН 1513003513), расположенного по адресу: 362000, РСО-Алания, г.Владикавказ, пр.Коста,180 сроком до 23.12.2014г.
 
    2. Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «Озон» Машталенко Сергея Петровича (ИНН 233904501603) – члена  некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих», (ИНН 77093955841, ОГРН 1027709028160, расположенного по адресу:109029, г.Москва, ул. Нижегородская, д. 32/15) с ежемесячным вознаграждением 30000 руб. и процентов, начисляемых согласно статье 20.6  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве). 
 
    3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего общества с ограниченной ответственностью  «Озон» на  10 часов 00 минут  -12.12.2014г. в помещении суда по адресу: РСО-А, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5, зал №1, тел.53-14-90.
 
    4. Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    5. Внести в резолютивную часть определения от 08.07.2014г., указав в пункте 1 о введении процедуры наблюдения на срок до 23.12.2014г., указав в пункте 3 на проведение судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего общества с ограниченной ответственностью  «Озон» на  10 часов 00 минут  12.12.2014г
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый апелляционный арбитражный суд в порядке и сроки, установленные главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд РСО-Алания.
 
    Полную информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда РСО-Алания - http://alania.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                      Сидакова З.К.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать