Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А61-1727/2014
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Резолютивная часть определения оглашена 10.10.2014г.
Определение в полном объеме изготовлено 15.10.2014г.
г. Владикавказ Дело № А61-1727/14
15 октября 2014г.
Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе:
судьи Сидаковой З.К. при ведении протокола судебного заседания секретарем Бурнацевой О.Э., рассмотрев в судебном заседании требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г. Владикавказ о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Озон» (ОГРН 1101513003338, ИНН 1513003513), расположенного по адресу: 362000, РСО-Алания, г.Владикавказ, пр.Коста,180
При участии:
от МРИ ФНС РФ по г.Владикавказ - Тохтиев В.А. по доверенности, представленной в материалы дела
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, явку представителей не обеспечили. В силу статей 223,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие их представителей.
Суд установил:
Определением Арбитражного суда РСО-Алания от 08.07.2014г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «Озон»введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Машталенко Сергей Петрович.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Владикавказ обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований на сумму 22778,75руб. Заявление обосновано следующим. За должником числится задолженность в бюджет и внебюджетные фонды в размере22778,75руб., в том числе: задолженность по страховой части трудовой пенсии в размере 10896 руб., по накопительной части в размере 2700 руб., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 3151,80руб., пеня по страховой части трудовой пенсии в размере 628,56 руб., пеня по накопительной части трудовой пенсии в размере 208,40 руб., пеня в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 194,02 руб., штраф за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере 4999,97 руб.
Представитель налогового органа в судебном заседании поддержал требования в полном объеме.
От конкурсного управляющего поступил отзыв, в котором он пояснил, что не возражает против включения суммы задолженности в реестр требований кредиторов ООО «Озон».
Участники дела не заявляли возражений относительно суммы требований.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В пункте 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 50 Закона о банкротстве подготовка дела о банкротстве к судебному разбирательству проводится судьей арбитражного суда в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
При подготовке дела о банкротстве судья должен, в том числе установить обоснованность требований кредиторов в порядке, определенном статьей 71 Закона о банкротстве (пункт 2 статьи 50 Закона о банкротстве).
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" ФНС России является лицом, наделенным полномочиями обращаться в арбитражный суд с требованиями о включении в реестр требований кредиторов задолженности по уплате обязательных взносов в государственные внебюджетные фонды.
В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.
Как разъяснено в пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 г. N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве", при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
Уполномоченный орган, обращаясь в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам, представил все подтверждающие долг документы.
Расчет задолженности и пени на сумму 22778,75 руб., в том числе: задолженность по страховой части трудовой пенсии в размере 10896 руб., по накопительной части в размере 2700 руб., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 3151,80руб., пеня по страховой части трудовой пенсии в размере 628,56 руб., пеня по накопительной части трудовой пенсии в размере 208,40 руб., пеня в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 194,02 руб., штраф за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере 4999,97 руб. проверен судом и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
Требования о взыскании задолженности по налогам и государственной пошлине, на основании пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве удовлетворяется в третью очередь как расчеты с другими кредиторами. В силу названной нормы в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации морального вреда, а также расчеты по иным установленным Законом о банкротстве требованиям; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности.
При этом требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (ч.3 ст.137 Закона).
Руководствуясь статьями 16, 50, 71, 134, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Озон» (ОГРН 1101513003338, ИНН 1513003513) требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г. Владикавказ в размере 22778,75 руб., в том числе: задолженность по страховой части трудовой пенсии в размере 10896 руб., по накопительной части в размере 2700 руб., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 3151,80руб., пеня по страховой части трудовой пенсии в размере 628,56 руб., пеня по накопительной части трудовой пенсии в размере 208,40 руб., пеня в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 194,02 руб., штраф за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере 4999,97 руб. с очередностью их погашения в третью очередь. Требования по уплате процентов (неустойки) учитываются в реестре требований кредиторов отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
2. Определение подлежит немедленному исполнению.
3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый апелляционный арбитражный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания.
Судья Сидакова З.К.
