Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А61-1727/2014
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Резолютивная часть определения оглашена 15.10.2014г.
Определение в полном объеме изготовлено 22.10.2014г.
г. Владикавказ Дело № А61-1727/14
22 октября 2014г.
Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе:
судьи Сидаковой З.К. при ведении протокола судебного заседания секретарем Бурнацевой О.Э., рассмотрев в судебном заседании требование открытого акционерного общества АКБ «Банк развития региона» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН 1021500000202, ИНН 1500000240) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Озон» (ОГРН 1101513003338, ИНН 1513003513), расположенного по адресу: 362000, РСО-Алания, г.Владикавказ, пр.Коста,180 требований в размере 22.376.597,13 руб.
При участии:
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, явку представителей не обеспечили. В силу статей 223,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие их представителей.
Суд установил:
Определением Арбитражного суда РСО-Алания от 08.07.2014г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «Озон»введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Машталенко Сергей Петрович.
Открытое акционерное общество АКБ «Банк развития региона» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований на сумму 22.376.597,13 руб., в том числе 19.800.000руб основного долга по кредитному договору №3 от 26.07.2013г., 2.425.364,730- проценты за пользование денежными средствами за период с 31.07.2013 по20.06.2014, 151.232,4- пени за несвоевременную оплату процентов за период с 31.12.2013г. по 20.06.2014г.
Между ОАО АКБ «БРР» (Кредитор) и ООО «Озон» (Должник) заключен кредитный договор с условием пролонгации №3 от 26 июля 2013 года. В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора, Кредитор предоставляет Должнику кредит в сумме 20 000 000 рублей. В силу п. 1.2. Кредитного договора за время пользования кредитом Должник уплачивает Кредитору проценты в размере 17% (семнадцать процентов) годовых. На основании п. 5.2 и п. 5.3 кредитного договора в случае просрочки возврата кредита, Должник уплачивает Кредитору пеню в размере 34% годовых от неуплаченной в срок суммы, начисляемые до дня фактического возврата кредита включительно, а при несвоевременном погашении процентов уплачивает пеню в размере 26% годовых от неуплаченной в срок суммы, начисляемые до дня фактической уплаты процентов за пользование кредитом включительно.
До настоящего времени сумма кредита не возвращена.
Заявитель представил расчет задолженности по состоянию на 20.06.2014г. на сумму 22.376.597,13 руб., которую просит включить в реестр требований должника.
От конкурсного управляющего поступил отзыв, в котором он пояснил, что не возражает против включения суммы задолженности в реестр требований кредиторов ООО «Озон».
Участники дела не заявляли возражений относительно суммы требований.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В пункте 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 50 Закона о банкротстве подготовка дела о банкротстве к судебному разбирательству проводится судьей арбитражного суда в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
При подготовке дела о банкротстве судья должен, в том числе установить обоснованность требований кредиторов в порядке, определенном статьей 71 Закона о банкротстве (пункт 2 статьи 50 Закона о банкротстве).
Между ОАО АКБ «БРР» (Кредитор) и ООО «Озон» (Должник) заключен кредитный договор с условием пролонгации №3 от 26 июля 2013 года.
В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора, Кредитор предоставляет Должнику кредит в сумме 20 000 000 рублей.
В силу п. 1.2. Кредитного договора за время пользования кредитом Должник уплачивает Кредитору проценты в размере 17% (семнадцать процентов) годовых.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором».
В соответствии с п. 5.2 и 5.3 кредитного договора в случае просрочки возврата кредита, Должник уплачивает Кредитору пеню в размере 34% годовых от неуплаченной в срок суммы, начисляемые до дня фактического возврата кредита включительно, а при несвоевременном погашении процентов уплачивает пеню в размере 26% годовых от неуплаченной в срок суммы, начисляемые до дня фактической уплаты процентов за пользование кредитом включительно.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, однако должник, по настоящее время, не исполнил своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов и не возвратил сумму долга после наступления срока возврата кредита.
Требования заявлены в сумме 22.376.597,13 руб., в том числе 19.800.000руб основного долга по кредитному договору №3 от 26.07.2013г., 2.425.364,730- проценты за пользование денежными средствами за период с 31.07.2013 по20.06.2014, 151.232,4- пени за несвоевременную оплату процентов за период с 31.12.2013г. по 20.06.2014г.
Между тем, определением суда о принятии к производству заявления о несостоятельности должника принято 28.05.2014г.
В пунктах 1 и 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" (далее - постановление N 63) разъяснено следующее. В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. Судам при применении данной нормы необходимо учитывать, что в силу статьи 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством для целей этого Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации (в связи с предоставлением бюджетного кредита юридическому лицу, выдачей государственной или муниципальной гарантии и т.п.). В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В связи с изложенным суд признает обоснованными требования кредитора, начисленные по состоянию на 28.05.2014г в сумме 22.074.490,12 руб., в том числе сумма основного долга 19.800.000,00 руб., сумма процентов в размере 2.157.929,11 руб., пени, начисленные на проценты за пользование кредитом в размере 116.561 руб. Указанные требования подлежат включению в третью ос очередностью их погашения в третью очередь.
Остальная сумма требований ОАО АКБ «БРР» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» начисленная после принятия судом определения о возбуждении дела о банкротстве ООО «Озон», относится к текущим платежам и не может быть включена в реестр требований кредиторов.
В соответствии с разъяснениями, приведенным в пункте 39 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
Руководствуясь статьями 71, 134, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223-225, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Озон» (ОГРН 1101513003338, ИНН 1513003513) требования открытого акционерного общества АКБ «Банк развития региона» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН 1021500000202, ИНН 1500000240) в размере 22.074.490,12 руб., в том числе сумма основного долга 19.800.000,00 руб., сумма процентов в размере 2.157.929,11 руб., пени, начисленные на проценты за пользование кредитом в размере 116.561 руб. с очередностью их погашения в третью очередь. Требования по уплате процентов (неустойки) учитываются в реестре требований кредиторов отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности. В остальной части производство по делу прекратить.
2. Определение подлежит немедленному исполнению.
3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый апелляционный арбитражный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания.
Судья Сидакова З.К.
