Определение от 06 августа 2014 года №А61-1712/2008

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: А61-1712/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
 
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
 
E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
 
г. Владикавказ                                                                                  Дело № А61-1712/08
    06 августа 2014 года
 
    Судья Арбитражного суда РСО – Алания  Акимцева С.А.
 
    (по  взаимозаменяемости для судьи Родионовой Г.С.),
 
    ознакомившись с  заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (ОГРН 1062632033760, ИНН 2632082700) о включении в реестр требований кредиторов Владикавказского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей (ВМУП ТС) задолженности в сумме 318 176 165 рублей,
 
    установил: в рамках дела о признании ВМУП ТС несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд обратилось ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее – общество) с заявлением от 29.07.2014 №39-19/2862-ОН (входящий номер 8486 от 30.07.2014) о включении в реестр требований кредиторов ВМУП ТС задолженности в сумме  318 176 165 руб.
 
    Суд считает, что заявление  общества следует оставить без движения по следующим основаниям.
 
    Решением Арбитражного суда РСО-Алания от 06.10.2010 ВМУП ТС признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство сроком до 29.03.2011.Конкурсным управляющим назначен Карякин Ю.И.
 
    Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2011 решение Арбитражного суда РСО-Алания от 06.10.2010 отменено, по делу принят новый судебный акт.
 
    Сведения о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 05.02.2011, номер публикации 61030006714.
 
    Определением от 21.01.2014 конкурсным управляющим утвержден Дзеранов Б.К., член Некоммерческого партнерства «Ассоциация Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно пункту 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 данного Закона.
 
    Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Пунктом 1 статьи 100 Закона о несостоятельности предусмотрено, что кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на  уведомление кредиторов о предъявлении таких требований. При отказе кредиторов от возмещения расходов на уведомление суд оставляет их требование без рассмотрения применительно к статье 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Доказательств возмещения конкурсному управляющему должника расходов на  уведомление кредиторов о предъявлении своих требований администрацией к заявлению не приложено.
 
    Согласно пункту 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациик исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
    В нарушение данной нормы к заявлению общества не приложены документы, подтверждающие полномочия генерального директора общества Деревянко А.А., которым, соответственно,  выдана доверенность  Никоненко О.Л. 
 
    Согласно пункту 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациик исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    В нарушение указанной нормы к исковому заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    С учетом изложенного суд считает, что заявление  общества  следует оставить без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
    о п р е д е л и л :
 
    Заявление  ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» от 29.07.2014 №39-19/2862-ОН (входящий номер 8486 от 30.07.2014)  оставить без движения до 21 августа 2014 года.
 
    Предложить заявителю в срок до 18 час. 00 мин. 21 августа 2014 года устранить нарушения, указанные судом.
 
    Заявителю разъясняется, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                            С.А.Акимцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать