Определение от 22 июля 2014 года №А61-170/2008

 
 
    Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
 
    362040, г.Владикавказ, пл.Свободы, 5
 
E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Об  утверждении конкурсного управляющего
 
    г. Владикавказ                                                                                            № А61-170/08
 
    23 июля 2014г.
 
    Резолютивная часть определения объявлена 16 июля 2014 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 23 июля 2014 года.
 
    Арбитражный суд в составе: председательствующего Сидаковой З.К., судей Джиоева З.П., Родионовой Г.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бурнацевой О.Э., рассмотрел в судебном заседании заявление Гнусина Е.Е. об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ГСП госплемконзавод «Бесланский» им. Кантемирова Правобережного района РСО-Алания и об утверждении конкурсным управляющим должника Шереметова Алексея Андреевича - члена некоммерческого партнерства «Региональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    В заседании приняли участие:
 
    от конкурсного управляющего Гнусина Е.Е. – Лушкина М.В. по доверенности, представленной в материалы дела
 
    Иные лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
 
    Дело рассмотрено судом в порядке статей 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд установил: Гнусин Евгений Евгениевич обратился в суд с заявлением от 05.06.2014г. №146 об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Госплемконзавод «Бесланский» им.Кантемирова (ИНН 1511001704 ОКВЭД 01.22.2, расположенное по адресу 6 Республика Северная Осетия-Алания, Правобережный район, г.Беслан, ул.Фриева,39.
 
    Одновременно конкурсным управляющим представлено решение собрания кредиторов ГСП Госплемконзавод «Бесланский» им.Кантемирова от 20.06.2014г. о назначении конкурсным управляющим Шереметова Алексея Андреевича - члена некоммерческого партнерства «Региональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ( 121170,Москва, Кутузовский проспект,36,стр.24).
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержала заявление Гнусина Е.Е. об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
 
    Изучив материалы дела, заслушав представителя конкурсного управляющего, суд пришел к следующим выводам.
 
    09.10.2009 решением Арбитражного суда РСО-Алания от Госплемконзавод «Бесланский» им.Кантемирова признан несостоятельным (банкротом).
 
    В период с 09.10.2009г. по 16.07.2014г. конкурсными управляющими должника назначались следующие члены некоммерческого партнерства «Региональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих»:
 
    - Волобуев Александр Сергеевич (с 09.10.2009г по 02.03.2010),
 
    - Басанько Алексей Иванович (с 12.04.2010 по 28.01.2011),
 
    - Аргамаков М.Ю. (с 28.01.2011 по 15.03.2013).
 
    Все конкурсные управляющие освобождены от исполнения обязанностей на основании поданных ими заявлений.
 
    Определением суда от 15.03.2013г. конкурсным управляющим назначен Гнусин Е.Е.- член той же саморегулируемой организации арбитражных управляющих.
 
    Как следует из заявления Гнусина Евгения Евгеньевича от 05.06.2014г. №146, он просит освободить его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
 
    Согласно абзацу 8 пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Конкурсный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по его заявлению (пункт 1 статьи 144 Закона о банкротстве).
 
    Закон о банкротстве не содержит положений, ограничивающих право арбитражного управляющего на предъявление в суд заявления об освобождении от возложенных на него обязанностей. При этом заявление лицом, участвующим в деле о банкротстве, требования об отстранении арбитражного управляющего не препятствует рассмотрению по существу заявления арбитражного управляющего об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей.
 
    Кроме того, в пункте 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.05.2012 N 150 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих" указано, что в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 144 Закона о банкротстве заявление конкурсного управляющего является безусловным основанием для освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей. Учитывая отсутствие каких бы то ни было ограничений в реализации права конкурсного управляющего на освобождение от исполнения возложенных на него обязанностей, заявление об освобождении должно быть рассмотрено арбитражным судом в минимально необходимый для его рассмотрения срок. Иное означало бы возможность принудительного осуществления возложенных на конкурсного управляющего обязанностей.
 
    В связи с изложенным, заявление Гнусина Е.Е. об освобождении его от обязанностей конкурсного управляющего должника подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 144 Закона о банкротстве в случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127 названного Закона.
 
    В пункте 1 статьи 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что в таких случаях утверждение конкурсного управляющего производится арбитражным судом в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.
 
    В силу пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе, определение саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуры арбитражных управляющих.
 
    В силу пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
 
    Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    Решением собрания кредиторов от 20.06.2013 определена кандидатура конкурсного управляющего должника - Шереметов Алексей Андреевич (ИНН 262408550103) – член некоммерческого партнерства «Региональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (121170,Москва, Кутузовский проспект,36,стр.24). 
 
    Согласно информации от 14.07.2014г. №2001, представленной саморегулируемой организацией, кандидатура Шереметова А.А. соответствует требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд утверждает конкурсным управляющим должника Шереметова А.А.
 
    Пункт 1 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определяет, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено этим Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, связанных с проведением процедур банкротства, лицо (конкурсный кредитор, уполномоченный орган), обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника (пункт 3 статьи 59 Закона)
 
    В соответствии с абзацем 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему Шереметову А.А. устанавливается в размере ежемесячной фиксированной суммы- 30 000 руб., а также процентов, начисляемых согласно статье 20.6 Закона о банкротстве.
 
    Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 47 постановления от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснил следующее. Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    Те же правила распространяются на передачу вышеперечисленного имущества от конкурсного управляющего его правопреемнику, в связи с чем Гнусин Е.Е. обязан передать Шереметову А.А. бухгалтерскую и иную документации должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.
 
    Руководствуясь статьями 28, 45, 144 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Гнусина Евгения Евгеньевича освободить от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ГСП Госплемконзавод «Бесланский» им.Кантемирова Правобережного района РСО-Алания.
 
    2. Назначить конкурсным управляющим ГСП «Госплемконзавод «Бесланский» им. Кантемирова» Правобережного района РСО-Алания Шереметова Алексея Андреевича (ИНН 262408550103) – члена некоммерческого партнерства «Региональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (121170,Москва, Кутузовский проспект,36,стр.24) с размером ежемесячного вознаграждения в сумме 30.000руб. и процентов, начисляемых в соответствии со статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    3. Гнусину Е.Е. передать Шереметову А.А. в установленный законом срок документацию, печати и штампы должника.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в сроки, установленные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд РСО-Алания.
 
    Полную информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда РСО-Алания - http://alania.arbitr.ru.
 
 
    Председательствующий                                                                З.К.Сидакова
 
 
    Судьи                                                                                               З.П. Джиоев
 
 
    Г.С. Родионова