Определение от 20 июня 2014 года №А61-1695/2014

 
    Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
 
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы,5
E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении искового заявления (заявления)
    г. Владикавказ
 
Дело № А61-1695/14
 
    20 июня 2014 года
 
    Арбитражный суд РСО-Алания в составе судьи            Джиоева З.П.,
 
    ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «ТСК 21 век»
 
    к ФГБУ «ФКП Федеральной кадастровой службы государственной регистрации кадастра и картографии» в лице филиала по РСО – Алания,
 
    третьи лица: 1. АМС г. Владикавказа,
 
    2. Управление муниципальным имуществом, земельными ресурсами, архитектуры и градостроительства АМС г. Владикавказа,
 
    3. Управление Росреестра по РСО - Алания
 
    об установлении кадастровой стоимости равной рыночной,
 
    установил: В Арбитражный суд РСО-Алания поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ТСК 21 век» от 21.05.2014 к ФГБУ «ФКП Федеральной кадастровой службы государственной регистрации кадастра и картографии» в лице филиала по РСО – Алания, третьи лица: 1. АМС г. Владикавказа, 2. Управление муниципальным имуществом, земельными ресурсами, архитектуры и градостроительства АМС г. Владикавказа, 3. Управление Росреестра по РСО – Алания об установлении кадастровой стоимости равной рыночной.
 
    Определением от 27.05.2014 исковое заявление оставлено без движения до 18 июня 2014 года, поскольку подано с нарушением требований, установленных п.  5 ч. 2 ст. 125, п.п. 1, 2, 3, 4, 9 ч.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не приложен документ, подтверждающий направление ответчику и третьим лицам копии искового заявления и приложенных к нему документов; не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере (4000руб. как за самостоятельное неимущественное требование в соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.22 НК РФ) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; не приложен документ, подтверждающий обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (договор о проведении оценки рыночной стоимости земельного участка, результаты оценки (отчет оценщика), документ, подтверждающий право на земельный участок); не приложены документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления в соответствии со ст. 61 АПК РФ; не приложено свидетельство о государственной регистрации истца в ЕГРЮЛ; не приложена выписка из ЕГРЮЛ на истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.
 
    Истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Почтовое отправление арбитражного суда, направленное по адресу, указанному истцом, возвращено органом связи с отметкой о вручении.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым возвратить исковое заявление.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью «ТСК 21 век» от 21.05.2014 на 5-ти листах и приложенные к нему документы на 6-ти листах возвратить.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основаниемдля его возврата.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 129 АПК РФ  определение о возвращении заявления может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные ст. 188 АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                З.П. Джиоев