Решение от 15 июля 2014 года №А61-1654/2014

 
 
 
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
 
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
 
http://alania.arbitr.ru, e-mail: info@alania.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
г. Владикавказ                                                                                        Дело № А61-1654/2014
    15 июля 2014 года
 
Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе судьи Климатова Г.В.
    рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бесланспецсервис» (ИНН 1511019814; ОГРН 1121511000159)
 
    к ответчику – Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 14 г.Беслана» Правобережного района РСО-Алания (ОГРН 1021500946576, ИНН 1511011702)
 
    о взыскании 225048 рублей 99 копеек,
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью «Бесланспецсервис» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с исковым заявлением к МКДОУ «Детский сад № 14 г.Беслана» Правобережного района РСО-Алания (далее – учреждение) о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения от 01.01.2013 № 18/13 в размере 216964 рублей 36 копеек за период с 01.11.2013 по 01.01.2014, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8084 рублей 63 копеек за период с 15.12.2013 по 15.05.2014.
 
    Определением суда от 20.05.2014 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Данным определением сторонам установлен срок для представления ответчиком отзыва на исковое заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств – до 11.06.2014г., а также срок для направления сторонами друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции – до 07.07.2014г.
 
    Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, имеющиеся в материалах дела; процессуальными правами своевременно не воспользовались; отзыв ответчик не представил.
 
    На основании статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело без вызова сторон в порядке упрощенного производства согласно правилам, предусмотренным положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Между сторонами заключен договор теплоснабжения, по условиям которого истец обязался подавать тепловую энергию ответчику (потребителю) через присоединенную сеть (п. 1.1 договора), а ответчик принимать оплачивать эти услуги в порядке и сроки, установленные договором (п. 1.2 договора).
 
    В соответствии с п. 3.1 договора цена отпускаемой тепловой энергии устанавливается по тарифам, утверждаемым Региональной службой по тарифам РСО-Алания.
 
    Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела, в том числе счетами-фактурами и актами о приемке выполненных работ, заверенными ответчиком.
 
    В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство производить оплату за потребленную теплоэнергию ежемесячно.
 
    В связи с тем, что ответчик свои обязательства по оплате полученной тепловой энергии исполнил ненадлежащим образом, за ним образовалась задолженность.
 
    Статьями 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    К отношениям сторон следует применять правила, регулирующие отношения по энергоснабжению.
 
    Согласно ст. 539 (п. 1) Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В силу п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанными со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии с ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Доказательств оплаты потребленной теплоэнергии ответчиком в материалы дела не представлено, объем поставленной тепловой энергии и примененные истцом тарифы, как и наличие задолженности в указанной сумме, не оспорены. Возражений не представлено.
 
    Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).
 
    С учетом изложенного, требование истца о взыскании задолженности правомерно, обосновано и подлежит удовлетворению.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8084 рублей 63 копеек за период с 15.12.2013 по 15.05.2014, рассчитанные исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом, исходя из наименования названной статьи, уплата процентов за пользование денежными средствами является мерой ответственности за неисполнение должником денежного обязательства.
 
    При наличии ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает правомерными и подлежащими удовлетворению. Истцом в обоснование заявленной ко взысканию суммы процентов представлен расчет, который ответчиком не оспорен, проверен судом и признается правильным.
 
    В связи с изложенным, суд признал требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8084 рублей 63 копеек также обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Государственную пошлину за рассмотрение иска по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 14 г.Беслана» Правобережного района РСО-Алания (ОГРН 1021500946576, ИНН 1511011702) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бесланспецсервис» (ИНН 1511019814; ОГРН 1121511000159) задолженность за тепловую энергию, потребленную по договору № 18/13 от 01.01.2013 в период с 01.11.2013 по 01.01.2014 в сумме 216964 рублей 36 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8084 рублей 63 копеек за период с 15.12.2013 по 15.05.2014, всего 225048 рублей 99 копеек.
 
    Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 14 г.Беслана» Правобережного района РСО-Алания (ОГРН 1021500946576, ИНН 1511011702) в доход бюджета РФ 7500 рублей 98 копеек госпошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Настоящее решение подлежит немедленному исполнению; вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Федерального арбитражного суда                Северо-Кавказского округа http://www.fassko.arbitr.ru/. 
 
 
 
    Судья                                                                                                  Г.В. Климатов