Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: А61-1545/2014
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Владикавказ Дело №А61-1545/2014
08 августа 2014 г.
Резолютивная часть определения оглашена 07.08.2014
Полный текст определения изготовлен 08.08.2014
Арбитражный суд РСО-Алания в составе судьи Баскаевой Т.С.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бердиевой Ф.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «МРСК Северного Кавказа» (ОГРН 1062632029778, ИНН 2632082033)
к ответчику – Закрытому акционерному обществу «Производственное предприятие Поток» (ОГРН 1022601634516, ИНН 2632062982)
о взыскании 15 844 471 рублей (с учетом уточнения)
при участии:
от истца – Сикоев М.М., доверенность от 01.01.2014г. № 18
установил: ОАО «МРСК Северного Кавказа» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ЗАО «Производственное предприятие Поток» о расторжении договоров подряда от 16.08.2013г. № 17/07/13/13 и № 17/07/13/14, от 28.06.2013 № 08/КС/СОФ/2013 и № 09/КС/СОФ/2013, взыскании 350000 рублей пеней за ненадлежащее исполнение условий перечисленных договоров.
В порядке статьи 49 АПК РФ определением суда от 29.05.2014 принято заявление истца об увеличении размера исковых требований до 15 844 471 рублей за оспариваемый период времени.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей не обеспечили.
Судебное заседание проведено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие его представителя.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения ввиду нижеследующего.
Между сторонами заключен договоры подряда от 16.08.2013г. № 17/07/13/13 и № 17/07/13/14, от 28.06.2013 № 08/КС/СОФ/2013 и № 09/КС/СОФ/2013.
Посчитав недобросовестным исполнение ответчиком обязательств по договору, истец обратился в суд с настоящим иском.
Пунктом 16.1 договоров, заключенных между сторонами установлено, что в случае недостижения согласия между Сторонами путем переговоров все споры, разногласия и требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе связанные с его заключением, изменением, исполнением, нарушением, расторжением, прекращением и действительностью, подлежат разрешению в Третейском суде при Некоммерческом партнерстве «Объединение организаций, осуществляющих строительство, реконструкцию и капитальный ремонт энергетических объектов, сетей и подстанций «ЭНЕРГОСТРОЙ» в соответствии с его правилами, действующими на дату подачи искового заявления. Решения указанного третейского суда являются обязательными, окончательными и оспариванию не подлежат.
Названное условие договора представляет собой третейскую оговорку, которая указывает на соблюдение сторонами письменной формы третейского соглашения.
Согласно пункту 5 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом, если любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в арбитражном суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено.
В соответствии со статьей 17 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» соглашение о третейском суде носит автономный характер и не зависит от других условий договора.
В суд поступило возражение ответчика в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, с ходатайством об оставлении иска без рассмотрения по правилам п. 5 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.
С учетом изложенного у суда имеются основания для оставления искового заявления ОАО «МРСК Северного Кавказа» без рассмотрения.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная истцом при подаче иска в суд госпошлина, подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «МРСК Северного Кавказа» оставить без рассмотрения.
Выдать Открытому акционерному обществу «МРСК Северного Кавказа» справку на возврат из бюджета РФ 10000 рублей госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 488 от 07.03.2014г.
Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления определения в полном объеме.
Судья Т.С. Баскаева.
