Определение от 20 июня 2014 года №А61-1535/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
Резолютивная часть определения оглашена 20.06.2014
 
Определение в полном объеме изготовлено 23.06.2014
 
    г. Владикавказ                                                                                Дело № А61-1535/14
 
    23 июня 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:
 
    судьи Родионовой Г.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вазаговой З.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) в лице Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП  по РСО-Алания Халиеву З.Б., судебному приставу-исполнителю МО по ОИП УФССП России по РСО-Алания Дзалаеву С.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов по РСО-Алания, Ардонскому районному потребительскому обществу, Дудати А. Н. о признании действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП по РСО-Алания Халиева З.Б., неправомерными; признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя МО по ОИП УФССП по РСО-Алания Халиева З.Б. от 08.04.2014 по исполнительному производству №5572/13/06/15,
 
    в отсутствие лиц, участвующих в деле,
 
    у с т а н о в и л:
 
    В судебном заседании по делу по заявлению ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП  по РСО-Алания Халиеву З.Б., судебному приставу-исполнителю МО по ОИП УФССП России по РСО-Алания Дзалаеву С.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов по РСО-Алания, Ардонскому районному потребительскому обществу, Дудати А. Н. о признании действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП по РСО-Алания Халиева З.Б., неправомерными; признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя МО по ОИП УФССП по РСО-Алания Халиева З.Б. от 08.04.2014 по исполнительному производству №5572/13/06/15 установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя  от 30.08.2013 в сводное исполнительно производство № 6732/13/06/15/СД объединены исполнительное производство от 28.08.2013 №6732/13/06/15, возбужденное на основании  исполнительного листа ВС №005880741 от 22.08.2013, выданного Ардонским районным судом РСО-Алания  по делу №2-2/2013, исполнительное производство от 28.08.2013 №6731/13/06/15, возбужденное на основании  исполнительного листа ВС №005880740 от 22.08.2013, выданного Ардонским районным судом РСО-Алания  по делу №2-2/2013 и  исполнительное производство от 12.07.2013 №5572/13/06/15, возбужденное на основании  исполнительного листа АС №000386989 от 02.07.2013, выданного Арбитражным судом РСО-Алания по делу №А 61-641/13.
 
    Должником в сводном исполнительном производстве является  Дудати А.Н.
 
    Согласно ч. 1 ст. 34 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 121 Закона об исполнительном производстве постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
 
    Согласно ч. 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
 
    В силу ч. 1 ст. 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления судебных приставов-исполнителей, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных названным кодексом и другими федеральными законами.
 
    Частью 1 ст. 128 Закона об исполнительном производстве установлено, что постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.
 
    В соответствии с п. 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21 июня 2004 г. N 77 «Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов» если в сводном исполнительном производстве объединены исполнительные производства по исполнению исполнительного листа суда общей юрисдикции и исполнительного листа арбитражного суда, заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, связанных с исполнением указанных исполнительных документов, рассматриваются судом общей юрисдикции.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 151, статьями 184 и 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Производство по делу № А61-1535/14 прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определение может быть может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                               Г.С. Родионова