Определение от 04 августа 2014 года №А61-1457/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: А61-1457/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
    Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
 
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
 
  E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    Резолютивная часть определения объявлена 28.07.2014г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 04.08. 2014г.
 
 
    г. Владикавказ                                                                                     Дело № А61-1457/14
 
    04 августа 2014г.
 
    Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе судьи     Сидаковой З.К.  при ведении протокола судебного заседания секретарем Бурнацевой О.Э., рассмотрев в судебном заседании  заявление общества с ограниченной ответственностью «Герба-Салют» (ОГРН 1021500581156, ИНН 1502025346) овключении в реестр требований кредиторов    общества с ограниченной ответственностью «Промкомбинат» (ОГРН 1041500300962, ИНН 1503019698), юридический адрес:362003, РСО-А, г. Владикавказ, ул.Августовских событий,94 задолженности в размере 5.102.040 руб.  
 
    При участии:
 
    от заявителя – Савченко А.А. по доверенности, представленной в материалы дела
 
    от должника- Варзиев В.Х. по доверенности, представленной в материалы дела
 
    Иные лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили. В силу статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
 
    Суд установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Герба-Салют» (далее- общество) обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов  общества с ограниченной ответственностью  «Промкомбинат» (ОГРН 1041500300962, ИНН 1503019698), юридический адрес:362003, РСО-А, г. Владикавказ, ул.Августовских событий,94 задолженности в размере 5.102.040 руб.  с очередностью их погашения в третью очередь. 
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал требования.
 
    Представитель должника не возражал против включения в реестр требований задолженности.
 
    Временный управляющий представил отзыв, в котором считает требования обоснованными и подлежащими включению в реестр требований должника с очередностью погашения в третью очередь.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.
 
    Определением Арбитражного суда РСО-Алания от 09.06.2014 по указанному делу в отношении ООО «Промкомбинат» введена процедура наблюдения.
 
    Сообщение временного управляющего Ляпун СВ. о введении процедуры наблюдения опубликовано "11" июня 2014 г. в газете «Коммерсантъ» N 100, что подтверждается распечаткой с официального сайта газеты (www.kommersant.ru).
 
    В силу пункта 5 статьи 71 Закона о банкротстве  с учетом разъяснений, данных в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрение дел о банкротстве", проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. Установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
 
    Между должником и ООО «Герба-Салют»  заключен  договор поставки от 28 марта 2011г., в соответствии с которым  общество (поставщик) обязалось поставить покупателю картофель семенной класса Э в количестве 200 тонн на общую сумму 418200 руб., а должник (покупатель) принять и оплатить товар.  Общество взятые на себя обязательства выполнило, что подтверждается товарной накладной №1 от 11.04.2011г. Однако ООО «Промкомбинат» до настоящего времени не оплатил поставленный товар.  
 
    Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    Статьями 307 и 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Суд, оценив представленные в дело доказательства, пришел к выводу о подтверждении факта поставки картофеля на сумму 418200 руб.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами заявителем начислены проценты на дату введения наблюдения, которые составили 920040 руб.
 
    Представленные в дело доказательства соответствуют нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что требования ООО «Герба-Салют» следует включить в реестр требований кредиторов должника.
 
    Подтвержденная задолженность на основании пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве, удовлетворяется в третью очередь как расчеты с другими кредиторами. В силу названной нормы в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации морального вреда, а также расчеты по иным установленным Законом о банкротстве требованиям; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности. При этом требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Руководствуясь статьями ..71, 134 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.  Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Промкомбинат» требования общества с ограниченной ответственностью  «Герба-Салют» в размере 5102040руб., в том числе, 4.182.000 руб. основного долга, 920.040-неустойки с очередностью их погашения в третью очередь.  
 
    2.  Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый апелляционный арбитражный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания.
 
    Судья                                                                                                    Сидакова З.К.
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать