Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: А61-1457/2014
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Резолютивная часть определения объявлена 11.08.2014г.
Определение в полном объеме изготовлено 11.08. 2014г.
г. Владикавказ Дело № А61-1457/14
11 августа 2014г.
Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе:
судьи Сидаковой З.К. при ведении протокола судебного заседания секретарем Бурнацевой О.Э., рассмотрев в судебном заседании заявление Цкаева Махарбека Руслановича овключении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Промкомбинат» (ОГРН 1041500300962, ИНН 1503019698), юридический адрес:362003, РСО-А, г. Владикавказ, ул.Августовских событий,94 задолженности в размере 3024185руб.
При участии:
от заявителя – Таугазова Ж. по доверенности, представленной в материалы дела
от должника- Варзиев В.Х. по доверенности, представленной в материалы дела
Иные лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили. В силу статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Суд установил:
Цкаев Махарбек Русланович обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Тепло» (ОГРН 1101514000884, ИНН 1514007260), расположенного по адресу: 363300, РСО-Алания, г.Ардон, ул.Ленина,63 задолженности в сумме 3024185 рублей, в том числе основного долга в размере 2430000 и 594185 процентов за пользование чужими денежными средствами с очередностью их погашения в третью очередь.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал требования.
Представитель должника не возражал против включения в реестр требований задолженности.
Временный управляющий представил отзыв от 10.08.2014г, в котором считает требования обоснованными и подлежащими включению в реестр требований должника с очередностью погашения в третью очередь.
Изучив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.
Определением Арбитражного суда РСО-Алания от 09.06.2014 по указанному делу в отношении ООО «Промкомбинат» введена процедура наблюдения.
Сообщение временного управляющего Ляпун СВ. о введении процедуры наблюдения опубликовано "11" июня 2014 г. в газете «Коммерсантъ» N 100, что подтверждается распечаткой с официального сайта газеты (www.kommersant.ru).
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В пункте 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 50 Закона о банкротстве подготовка дела о банкротстве к судебному разбирательству проводится судьей арбитражного суда в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
При подготовке дела о банкротстве судья должен, в том числе установить обоснованность требований кредиторов в порядке, определенном статьей 71 Закона о банкротстве (пункт 2 статьи 50 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктами 1, 3, 4, 5 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в частности, если они считают, что оно является необоснованным по причине недостоверности доказательств либо ничтожности сделки), то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке указанный судебный акт, при этом в случае пропуска ими срока на его обжалование суд вправе его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов.
При наличии решения суда, подтверждающего состав и размер требований кредитора, арбитражный суд определяет возможность их предъявления в процессе несостоятельности и очередность удовлетворения, не рассматривая спор по существу.
В обоснование заявленного требования Цкаевым М.Р. представлено в материалы дела решение Промышленного районного суда г.Владикавказа от 06.11.2007г. по делу №2-554/07, которое подтверждает задолженность должника перед заявителем.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму долга начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 594185 руб. на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения.
Расчет процентов с 23.06.2011 по 09.06.2014 проверен судом и признан правильным.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования Цкаева М.Р. следует включить в реестр требований кредиторов должника.
Подтвержденная задолженность на основании пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве, удовлетворяется в третью очередь как расчеты с другими кредиторами. В силу названной нормы в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации морального вреда, а также расчеты по иным установленным Законом о банкротстве требованиям; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности.
Руководствуясь статьями 16, 50, 71, 134, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Промкомбинат» требования Цкаева Махарбека Руслановича в размере 3024185 руб., в том числе 2430000 – основного долга и 594185 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.06.2011 по 09.06.2014 с очередностью их погашения в третью очередь. Требования по уплате процентов (неустойки) учитываются в реестре требований кредиторов отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
2. Определение подлежит немедленному исполнению.
3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый апелляционный арбитражный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания.
Судья Сидакова З.К.
