Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: А61-1387/2014
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Владикавказ Дело № А61-1387/14
29 июля 2014г.
Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2014г.
Полный текст решения изготовлен 29 июля 2014г.
Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания
в составе судьи Дзугкоевой Э.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Авлоховой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества
«МРСК Северного Кавказа» (ОГРН 1062632029778, ИНН 2632082033)
к ответчику – муниципальному предприятию «Дигорская городская сетевая компания» (ОГРН 1061514012185, ИНН 1514002128)
о взыскании 1274214 руб. 04 коп. (с уточненные требования),
при участии:
от сторон – не явились,
установил: Открытое акционерное общество «МРСК Северного Кавказа» обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с исковым заявлением к ответчику – Муниципальному предприятию «Дигорская городская сетевая компания» с требованием о взыскании стоимости услуг по передаче электроэнергии в феврале 2014 в размере 1274214руб. 04коп. (с уточненные требования).
Исковые требования основаны на статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате стоимости переданной электрической энергии по сетям истца.
Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Заседание проведено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы дела, иные материалы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.
Как видно из материалов дела, между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» (Исполнитель) и муниципальным предприятием «Дигорская городская сетевая компания» (Заказчик), заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 11.03.2011 № 486, предметом которого является оказание Исполнителем услуг по передаче электрической энергии Заказчику путем осуществление комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей Исполнителя.
Исполнитель оказывает услуги по передаче электрической энергии Заказчику в согласованных объемах, но не более присоединенной мощности, а Заказчик оплачивает услуги Исполнителя в порядке и сроки, установленные договором.
Согласно пункту 1.3. Договора перечень объектов межсетевой координации определяется в Приложении № 6 к Договору.
В соответствии с пунктом 2.1.1. Заказчик обязуется принять от Исполнителя на границе балансовой принадлежности электрических сетей Исполнителя и Заказчика (Приложения №№ 2, 3) электрическую энергию и мощность в обусловленных договором объемах (Приложение № 1).
Учет количества электрической энергии, переданной Исполнителем Заказчику, определяется на основании суммирования количества всей электрической энергии, учтенной средствами учета, установленных в точках передачи (Приложение № 3) за расчетный период (п. 5.1. Договора).
Согласно пункту 6.2. (абзац второй) стоимость услуг Исполнителя по передаче электрической энергии в расчетном периоде определяется по индивидуальному тарифу, утвержденному органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов. Стоимость услуг Исполнителя определяется как произведение величины фактического объема сальдированного перетока на индивидуальный тариф, утверждаемый органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов. Изменение органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов указанного индивидуального тарифа в период действия договора не требует внесения изменений в договор, а измененный тариф применяется со дня его установления.
В соответствии с пунктом 9.1. договора срок его действия - с 01.03.2011 по 31.12.2011.
Договор считается пролонгированным на следующий календарный год с изменением Приложения № 1, если за тридцать дней до окончания срока действия договора не последует заявления одной из сторон о расторжении договора, изменении его условий или заключения нового договора.
В феврале 2014 года ОАО «МРСК Северного Кавказа» оказало МП «Дигорская городская сетевая компания» услуги, предусмотренные договором от 11.03.2011 № 486, на сумму 1274214руб. 04коп., что подтверждается интегральным актом первичного учета переданной (принятой) электроэнергии по сечению сети ОАО «МРСК Северного Кавказа» и МП «Дигорская городская сетевая компания» за февраль 2014 года подписанным ответчиком, счетом-фактурой, выставленной ответчику, счетом на оплату, а также актом об оказании услуг не подписанным сторонами.
Так как ответчик не произвел оплату оказанных истцом услуг, образовалась задолженность в размере 1274214руб. 04коп., что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Судом установлено, что ОАО «МРСК Северного Кавказа» и МП «Дигорская городская сетевая компания» являются сетевыми организациями. При этом ОАО «МРСК СК» является промежуточной сетевой организацией по передаче электроэнергии от МП «Дигорская городская сетевая компания» к потребителям.
В соответствии со статьями 9, 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.
Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. По смыслу статьи 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В пункте 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (далее - Правила), которые определяют общие принципы и порядок обеспечения недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, а также оказания этих услуг.
Судом установлено, что все существенные условия, необходимые для договоров данного вида, сторонами согласованы, в связи с чем основания для признания договора от 11.03.2011 № 486 незаключенным отсутствуют. Следовательно, у ответчика возникла обязанность по оплате оказанных истцом по указанному договору услуг в полном объеме на основании данных, полученных с помощью приборов учета.
ОАО «МРСК Северного Кавказа» передает электрическую энергию в сети МП «Дигорская городская сетевая компания» по трем уровням напряжения: высокого напряжения (ВН), среднего первого напряжения (СН 1), среднего второго напряжения (СН 2). Данные приборов учета отражены в интегральном акте первичного учета переданной (принятой) электроэнергии по сечению сети ОАО «МРСК Северного Кавказа» - МП «Дигорская городская сетевая компания».
Постановлением РСТ РСО-Алания №5 от 30.01.2014 «О внесении изменений в Постановление РСТ об утверждении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между смежными сетевыми организациями на территории Республики Северная Осетия-Алания на 2014 год» для расчётов между МП «Дигорская городская сетевая компания» и Северо-Осетинским филиалом ОАО «МРСК Северного Кавказа» установлен индивидуальный тариф в размере 616,48руб./МВт.ч.
Таким образом, при расчете стоимости услуг истцом обоснованно применены действующий в спорный период тариф, утвержденные РСТ по РСО-Алания.
Ответчиком тарифы не оспариваются, спора по тарифам между сторонами нет.
Как усматривается из материалов дела, истец направил в адрес ответчика акт оказанных услуг с предложением подписать его, указанное предложение оставлено ответчиком без какого-либо реагирования.
Кроме того истец направил в адрес ответчика претензию №СОФ/01/694 от 14.03.2014г.
Из материалов дела усматривается, что интегральный акт первичного учета переданной (принятой) электроэнергии по сечению сети Северо-Осетинский филиал ОАО «МРСК Северного Кавказа» - МП «Дигорская городская сетевая компания» на 1751626кВТ за февраль 2014г. ответчик подписал без замечаний.
Таким образом, ответчик возражений по объему оказанных в феврале 2014 года услуг по передаче электрической энергии не заявил, что позволяет сделать вывод о том, что разногласий по объему оказанных в феврале 2014 года услуг по передаче электрической энергии между сторонами не было. Доказательств обратного ответчик в материалы дела не представил.
Суд, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что истцом услуги по транспортировке электроэнергии фактически согласно заключенному договору оказаны и подтверждены материалами дела, исходя из того, что доказательства погашения задолженности ответчиком в материалы дела не представлены, считает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга обоснованными и правомерными.
Госпошлину по делу в размере 25742руб. 14коп. по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.
Истец при подаче иска уплатил 10000руб. госпошлины, следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать 10000руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины, 15742руб. 14коп. в доход бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального предприятия «Дигорская городская сетевая компания» (ОГРН 1061514012185, ИНН 1514002128) в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» (ОГРН 1062632029778, ИНН 2632082033) 1274214руб. 04коп. стоимости услуг по передаче электрической энергии в феврале 2014 года и 10000руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины, всего – 1284214руб. 04коп.
Взыскать с муниципального предприятия «Дигорская городская сетевая компания» (ОГРН 1061514012185, ИНН 1514002128) в бюджет Российской Федерации 15742руб. 14коп. госпошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные статьями 259, 260, 275-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Э.Ю. Дзугкоева
