Определение от 19 августа 2014 года №А61-1380/2009

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: А61-1380/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
 
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
 
    E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи
 
    г. Владикавказ                                                                                        Дело № А61-1380/09
 
    19 августа 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в лице судьи Базиевой Н. М., рассмотрев ходатайство ООО Торговый дом «Стеклостандарт» об участии в судебном заседании по делу № А61-1380/09 по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью торговый дом «Стеклостандарт» о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего ОАО «Исток» Кокодий В. Н. и о включении в реестр требований должника
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО Торговый дом «Стеклостандарт» заявило ходатайство (вх. от 15.08.2014 №1131) об участии в судебном заседании по указанному делу с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражных судов Московского региона.
 
    Заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
 
    Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ в ходатайстве об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи указывается арбитражный суд, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании.
 
    При применении этого положения судам необходимо принимать во внимание, что на лицо, заявляющее такое ходатайство, не возлагается обязанность выяснять, имеется ли в арбитражном суде, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, техническая возможность осуществления видеоконференц-связи. Поскольку в силу части 4 статьи 159 АПК РФ данное ходатайство должно быть разрешено судом, рассматривающим дело, в 5-дневный срок после дня его поступления без извещения сторон, суд самостоятельно предпринимает действия по выяснению указанного обстоятельства посредством имеющихся в его распоряжении средств связи и, соответственно, удовлетворяет ходатайство либо отказывает в его удовлетворении (пункт 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ).
 
    При этом судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
 
Определением суда от 13.08.2014 судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью торговый дом «Стеклостандарт» о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего ОАО «Исток» Кокодий В. Н. и о включении в реестр требований должника назначено на 12 час. 00мин. 04 сентября 2014 года.
    Техническая возможность проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи у Арбитражного суда г.Москвы и Арбитражного суда Московской области в указанное время отсутствует.
 
    Учитывая изложенное, ходатайство ООО торговый дом «Стеклостандарт» о проведении судебного заседания по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Стеклостандарт» о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего ОАО «Исток» Кокодий В. Н. и о включении в реестр требований должника, путем использования системы видеоконференц-связи, не подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьей 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    отказать ООО Торговый дом «Стеклостандарт» в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
 
    Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи не обжалуется.
 
    Полную информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда РСО-Алания - http://alania.arbitr.ru.
 
    СудьяН. М. Базиева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать