Определение от 26 августа 2014 года №А61-1380/2009

    99999999
 
 
 
    Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
 
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
 
    E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Владикавказ                                                                                            Дело № А61-1380/09
 
    26 августа 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 26.08.2014
 
    Определение в полном объеме изготовлено 26.08.2014
 
    Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:
 
    Председательствующего судьи Базиевой Н.М.
 
    Судей Бекоевой С. Х. и  Акимцевой С.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Плиевой А. Д.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ОАО «Исток»
 
    об установлении размера оплаты услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим ОАО «Исток» для обеспечения своей деятельности.
 
    При участии:
 
    конкурсный управляющий Кокодий В. Н. (личность установлена)
 
    от ЗАО "Новый Исток" – Сбитнев И. С. (по доверенности, представленной в материалы дела)
 
    от налогового органа – Сакиева Ж. С. (по доверенности, представленной в материалы дела)
 
    от Управления Росреестра – Кортиаев Т. Ю. (по доверенности, представленной в материалы дела)
 
    Иные лица, участвующие в деле, в заседание суда явку представителей не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе путем публичного размещения сведений в сети Интернет на сайте Арбитражного суда РСО-Алания и на сайте Верховного суда России в разделе «Картотека дел».
 
    Судебное заседание проведено в порядке статьи 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    установил: Конкурсный управляющий ОАО «Исток» обратился в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением о привлечении для обеспечения своей деятельности на период с 26.08.2014 по 26.02.2015  и на общую сумму 3 406 080 руб. ООО «Частная охранная организация «Исток» с оплатой услуг в размере 467 680руб. ежемесячно, главного инженера с оплатой услуг в размере 45000руб. ежемесячно, бухгалтера с оплатой услуг 35000 руб. ежемесячно, делопроизводителя с оплатой услуг в размере 20000руб. ежемесячно.
 
    Необходимость обращения в суд с подобным заявлением мотивирована тем, что лимит оплаты лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности превышен.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий просил удовлетворить заявленное ходатайство, пояснил, что между ним и привлеченными к обеспечению деятельности лицами заключены трудовые договора.
 
    Представитель залогового кредитора – ЗАО «Новый Исток» - в судебном заседании против не возражал против удовлетворения требований конкурсного управляющего.
 
    Представитель Управления Росреестра пояснил, что в отношении конкурсного управляющего должника ведется административное расследование, начатое в связи с поступлением жалобы работников должника на действия Кокодий В. Н.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявление конкурсного управляющего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Решением Арбитражного суда РСО-Алания от 27.04.2012г. ОАО «Исток» признано несостоятельным (банкротом).
 
    Сведения о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 89 от 19.05.2012г.
 
    Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.28.2012г. решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 27.04.2012 по делу №А61-1380/09 о признании ОАО «Исток» несостоятельным (банкротом) отменено. Суд постановил, рассмотрение дела продолжить в рамках процедуры наблюдения, временному управляющему провести анализ финансового состояния должника в рамках процедуры наблюдения.
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.12.2012г. постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2012 по делу № А61-1380/2009 отменено. Оставлено в силе решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 27.04.2012.
 
    Определением Арбитражного суда РСО-Алания от 26.08.2013г. продлена процедура конкурсного производства ОАО «Исток»  до 26.02.2014г.
 
    Определением Арбитражного суда РСО-Алания от 26.02.2014 г. продлена процедура конкурсного производства ОАО «Исток» до 26.08.2014 г.
 
    Поскольку  общая  сумма  судебных  расходов  на  проведение  процедур  банкротства  должника  превысила  предельную  величину расходов  для  оплаты  услуг  привлеченных  лиц, арбитражный   управляющий   во   исполнение   требования   законодательства   о   банкротстве  обратился в суд с настоящим заявлением.
 
    Определением Арбитражного суда РСО-Алания от 21.06.2013 по ходатайству конкурсного управляющего ОАО «Исток» привлечены для обеспечения деятельности конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Исток» на период до 26.08.2013г.  ООО «Частная охранная организация «Исток» с оплатой услуг в размере 467 680 руб. ежемесячно, главного инженера Манина Александра Васильевича с оплатой услуг в размере  45 000 руб. ежемесячно, бухгалтера Стребкову Лора Федеровну с оплатой услуг в размере 35 000 руб. в месяц, делопроизводителя Ганжа Ольгу Викторовну с оплатой услуг в размере 20 000 руб. ежемесячно и завхоза Вороновского Виктора Васильевича с оплатой услуг в размере 20 000 руб. ежемесячно.
 
    Определением Арбитражного суда РСО-Алания от 01.10.2013 г. по ходатайству конкурсного управляющего ОАО «Исток» привлечены для обеспечения деятельности конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Исток» Кокодий Валерия Николаевича на период с 26.08.2013 по 26.02.2014  ООО «Частная охранная организация «Исток» с оплатой услуг в размере 467 680 руб. ежемесячно, главного инженера Манина Александра Васильевича с оплатой услуг в размере  45 000 руб. ежемесячно, бухгалтера Стребкову Лора Федеровну с оплатой услуг в размере 35 000 руб. в месяц, делопроизводителя Ганжа Ольгу Викторовну с оплатой услуг в размере 20 000 руб. ежемесячно, завхоза Вороновского Виктора Васильевича с оплатой услуг в размере 20 000 руб. ежемесячно, менеджера по кадровому учету с оплатой услуг в размере 15000 руб. ежемесячно и специалиста по расчету и начислению зарплаты с оплатой услуг  в размере 25 000 руб. ежемесячно.
 
    Определением Арбитражного суда РСО-Алания от 26.02.2014 по ходатайству конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Исток»  Кокодий Валерия Николаевича на период с 26.02.2014 по 26.08.2014  ООО «Частная охранная организация «Исток» с оплатой услуг в размере 467 680 руб. ежемесячно, главного инженера Манина Александра Васильевича с оплатой услуг в размере 45 000 руб. ежемесячно, главного бухгалтера Стребкову Лору Федеровну с оплатой услуг в размере 35 000 руб. в месяц, делопроизводителя Ганжа Ольгу Викторовну с оплатой услуг в размере 20 000 руб. ежемесячно.
 
    Согласно  требованиям ст.  20.7.  Федерального     закона   «О    несостоятельности (банкротстве)»  от  26.10.2002  г.  №  127-ФЗ  (далее  –    Закон  о  банкротстве)    расходы  на  проведение  процедур,  применяемых  в  деле  о  банкротстве,  осуществляются  за  счет  средств  должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
 
    За  счет  средств  должника  в  размере  фактических  затрат  осуществляется  оплата расходов,   предусмотренных   Законом   о   банкротстве,   в   том   числе   почтовых   расходов,  расходов,   связанных   с   государственной   регистрацией   прав   должника   на   недвижимое  имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора,  оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора,  оператора   электронной   площадки   в   соответствии   с   настоящим   Федеральным   законом  является  обязательным,  расходов  на  включение  сведений,  предусмотренных  настоящим  Федеральным      законом,   в  Единый     федеральный     реестр   сведений    о  банкротстве    и  опубликование таких сведений. 
 
    Размер  оплаты  услуг  лиц,  привлеченных  внешним  управляющим  или  конкурсным  управляющим для обеспечения своей деятельности, за исключением лиц, предусмотренных  п.  2  настоящей  статьи,  составляет  при  балансовой  стоимости  активов  должника: от  десяти  миллионов рублей до ста миллионов рублей - не более трехсот девяноста пяти тысяч рублей  и одного процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над  десятью миллионами рублей.
 
    Оплата услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей  деятельности,  за  счет  имущества  должника  при  превышении  размера  оплаты  таких  услуг,  определенного   в   соответствии   с   настоящей   статьей,   осуществляется   по   определению  арбитражного суда.
 
    Арбитражный   суд   выносит   определение   о  привлечении   указанных   в   настоящем  пункте  лиц  и  об  установлении  размера  оплаты  их  услуг  по  ходатайству  арбитражного  управляющего  при  условии,  что  арбитражным  управляющим  доказаны  обоснованность  их  привлечения и обоснованность размера оплаты их услуг.
 
    Разъяснениями  п.  15  постановление  Пленума  ВАС  РФ  от  23.07.2009  №  60   «О  некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ  «О   внесении   изменений     в  Федеральный     закон  «О   несостоятельности     (банкротстве)»  установлено,    что   предусмотренный      указанными      нормами    Закона    лимит    расходов  распространяется в целом на соответствующую процедуру. При необходимости привлечения  лиц,  оплата  услуг  которых  приведет  к  превышению  общей  суммы          расходов  на  оплату  привлеченных   лиц,   арбитражный   управляющий   вправе   обратиться   с   соответствующим ходатайством в суд на основании п. 6 ст. 20.7 Закона о банкротстве.
 
    Из материалов дела следует, что балансовая стоимость активов  составила  2.404.014.000 руб., в связи с чем, предельная величина расходов для оплаты  услуг привлеченных лиц составила 3.135.401 руб. 40 коп., которые уже израсходованы конкурсным управляющим.
 
    Судом  установлено,  что конкурсный  управляющий  для  дальнейшего  обеспечения  своей  деятельности  просит    привлечь  следующих     специалистов  и  установить  расходы  на  оплату  их  услуг:  ООО «Частная охранная организация «Исток» с оплатой услуг в размере 467 680руб. ежемесячно, главного инженера с оплатой услуг в размере 45000руб. ежемесячно, бухгалтера с оплатой услуг 35000 руб. ежемесячно, делопроизводителя с оплатой услуг в размере 20000руб. ежемесячно.
 
    Лимит на оплату услуг указанных выше лиц превышен, в связи с чем конкурсный  управляющий  просит  привлечь  указанных  специалистов  и  установить  размер  оплаты  их  услуг на период с  26.08.2014 по 26.02.2015.
 
    Давая  оценку  требованиям  арбитражного  управляющего  о  привлечении  заявленных  им  специалистов    с  точки  зрения  необходимости  и  обоснованности,  суд  принимает во  внимание следующее.
 
    Из заявления арбитражного управляющего следует, что привлечение ООО «Частная охранная организация «Исток», главного инженера, бухгалтера, делопроизводителя обусловлено необходимостью обеспечения сохранности имущества должника, сдачи бухгалтерской отчетности и ведению бухгалтерского учета, осуществления регистрации корреспонденции и осуществления делопроизводства, взыскания  дебиторской  задолженности,   контроля технического состояния помещений на предмет пожарной и электротехнической безопасности,  обеспечения внутренней сохранности имущества.
 
    Процесс  формирования  конкурсной  массы  и  реализации  имущества  должника  до  настоящего время арбитражным  управляющим  не  завершен: не  окончены  мероприятия  по взысканию   дебиторской   задолженности, имущество должника не реализовано, расчеты  с кредиторами не осуществлены.
 
    Оценивая целесообразность привлечения указанных лиц, суд учитывает, что решением комитета кредиторов ОАО «Исток» 19.08.2014 утверждены расходы на оплату лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, возражения на ходатайство конкурсного управляющего не поступили, действия конкурсного управляющего не обжалованы.
 
    На основании изложенного, суд считает ходатайство конкурсного управляющего подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь пунктом 6 статьи 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление конкурсного управляющего ОАО «Исток» Кокодий В.Н. удовлетворить.
 
    Привлечь для обеспечения деятельности конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Исток»  Кокодий Валерия Николаевича на период с 26.08.2014 по 26.02.2015  ООО «Частная охранная организация «Исток» с оплатой услуг в размере 467 680 руб. ежемесячно, главного инженера с оплатой услуг в размере 45 000 руб. ежемесячно, главного бухгалтера с оплатой услуг в размере 35 000 руб. в месяц, делопроизводителя с оплатой услуг в размере 20 000 руб. ежемесячно.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные статьей 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд РСО-Алания.
 
 
    Председательствующий                                                                 Базиева Н.М.
 
 
    Судьи                                                                                               Акицева С. А.
 
 
    Бекоева С. Х.