Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: А61-1380/2009
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи
г. Владикавказ Дело № А61-1380/09
25 июня 2014 года
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Базиевой Н. М., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ОАО «Исток» об участии в судебном заседании по делу №А61-1380/09 по рассмотрению жалобы трудового коллектива завода шампанских вин ОАО «Исток» на действия конкурсного управляющего Кокодий В. Н., с использованием системы видеоконференц-связи,
у с т а н о в и л:
конкурсный управляющий ОАО «Исток» заявил ходатайство об участии в судебном заседании по указанному делу с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ставропольского края.
Заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159АПК РФ в ходатайстве об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи указывается арбитражный суд, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании.
При применении этого положения судам необходимо принимать во внимание, что на лицо, заявляющее такое ходатайство, не возлагается обязанность выяснять, имеется ли в арбитражном суде, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, техническая возможность осуществления видеоконференц-связи.
Поскольку в силу части 4 статьи 159 АПК РФ данное ходатайство должно быть разрешено судом, рассматривающим дело, в 5-дневный срок после дня его поступления без извещения сторон, суд самостоятельно предпринимает действия по выяснению указанного обстоятельства посредством имеющихся в его распоряжении средств связи и, соответственно, удовлетворяет ходатайство либо отказывает в его удовлетворении (пункт 1 части 5 статьи 153.1АПК РФ).
При этом судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Определением Арбитражного суда РСО-Алания от 23.06.2014 рассмотрение жалобы трудового коллектива завода шампанских вин ОАО «Исток» на действия конкурсного управляющего Кокодий В. Н. отложено на 11 часов 00 минут 25.07.2014.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи в Арбитражном суде Ставропольского края в 11 час. 00 мин. 25 июля 2014 г. имеется.
Учитывая изложенное, ходатайство конкурсного управляющего ОАО «Исток» о проведении судебного заседания по рассмотрению указанного заявления, путем использования системы видеоконференц-связи, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
о п р е д е л и л:
удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ОАО «Исток» об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Поручить Арбитражному суду Ставропольского края организацию видеоконференц-связи по настоящему делу в порядке ст. 153.1 АПК РФ в 11 час. 00 мин. 25.07.2014.
Известить конкурсного управляющего ОАО «Исток» (355029, г. Ставрополь, а/я 2939) о явке 25.07.2014 в 11 час. 00 мин (время московское) в Арбитражный суд Ставропольского края, расположенный по адресу: 355029, Ставрополь, ул. Мира, 458б, при содействии которого заявитель сможет участвовать в судебном заседании Арбитражного суда РСО-Алания.
Арбитражному суду Ставропольского края проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н. М. Базиева
