Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: А61-1380/2009
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отказе в принятии обеспечительных мер
г. Владикавказ Дело № А61-1380/09
26 августа 2014 года
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:
Судьи Базиевой Н.М.
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Ивинка» о принятии обеспечительных мер
Без вызова участвующих в деле лиц.
установил: Решением Арбитражного суда РСО-Алания от 27.04.2012г. ОАО «Исток» признано несостоятельным (банкротом).
Сведения о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 89 от 19.05.2012г.
В суд поступило заявление ООО «Ивинка» о принятии обеспечительных мер на основании статей 2, 46 и 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) и статей 90, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде запрета конкурсному управляющему ОАО «Исток» реализации заложенного имущества должника до вступления в законную силу судебного акта об утверждении начальной цены продажи заложенного имущества должника – ОАО «Исток» и об обязании конкурсного управляющего ОАО «Исток» не проводить торги по продаже заложенного имущества должника – ОАО «Исток» до вступления в законную силу судебного акта об утверждении начальной цены продажи заложенного имущества должника – ОАО «Исток».
Заявление обосновано тем, что 26.07.2014 в газете «Коммерсантъ» №130 размещено объявление конкурсного управляющего ОАО «Исток» о продаже заложенного имущества должника с начальной цены 2 008 697 644руб. Продажа имущества должника назначена на 08.09.2014 на 11 часов 00 минут.
ООО «Ивинка» подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд на определение Арбитражного суда РСО-Алания от 03.07.2014 по делу №А61-1380/09.
Конкурсным управляющим назначены торги по продаже заложенного имущества до вступления в законную силу определения Арбитражного суда РСО-Алания от 03.07.2014.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление ООО «Ивинка» не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Определением Арбитражного суда РСО-Алания от 03.07.2014 по делу №А61-1380/09 утверждена начальная цена продажи заложенного имущества должника – Открытого акционерного общества «Исток» в размере 2 008 697 644 руб. с учетом НДС, в том числе:
- имущество, находящееся в залоге у ЗАО «Новый Исток» 1 381 520 956 руб. с учетом НДС,
- имущество, находящееся в залоге у ЗАО «ЮниКредитБанк» 199 770 753 руб. 60 коп. с учетом НДС,
- имущество, находящееся в залоге у ОАО Банк «ВТБ» 427 405 934 руб. 40 коп. с учетом НДС.
Данным определением утверждено Положение о продаже заложенного имущества (залогодержатели ЗАО «Новый Исток», ОАО «Банк ВТБ», ЗАО «ЮниКредитБанк) ОАО «Исток» одним лотом на торгах в форме аукциона в части реализации заложенного имущества в редакции, согласованной ЗАО «Новый Исток» и ЗАО «ЮниКредитБанк».
ООО «Ивинка», ссылаясь на обжалование данного определения в апелляционном порядке, обратилось в суд с настоящим заявлением.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пунктов 1 и 2 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять меры по обеспечению заявленных требований кредиторов в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленным требованиям, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.
В пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» разъяснено, что в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.
Рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В определении о применении обеспечительных мер либо об отказе в их применении арбитражный суд должен дать оценку обоснованности доводов заявителя о необходимости принятия обеспечительных мер.
Пунктом 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
В качестве основания для применения обеспечительных мер заявитель сослался на обжалование в апелляционном порядке определения Арбитражного суда РСО-Алания от 03.07.2014 по делу №А61-1380/09, которым утверждена начальная цена продажи заложенного имущества должника – Открытого акционерного общества «Исток».
Согласно сведениям, размещенным в телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Верховного суда Российской Федерации, апелляционная жалоба ООО «Ивинка» определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда оставлена без движения.
Таким образом, основания, которыми обосновано заявление ООО «Ивинка», не подтверждено документально.
В соответствии со статьей 187 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено Кодексом или арбитражным судом. Следовательно, несостоятелен довод заявителя о том, что конкурсным управляющим ОАО «Исток» торги по продажи заложенного имущества назначены до вступления в законную силу определения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 03.07.2014 по делу №А61-1380/09.
На основании изложенного, суд считает, что заявление о применении обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему ОАО «Исток» реализации заложенного имущества должника до вступления в законную силу судебного акта об утверждении начальной цены продажи заложенного имущества должника – ОАО «Исток» и об обязании конкурсного управляющего ОАО «Исток» не проводить торги по продаже заложенного имущества должника – ОАО «Исток» до вступления в законную силу судебного акта об утверждении начальной цены продажи заложенного имущества должника – ОАО «Исток» удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 90, 91 и 93, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О п р е д е л и л:
Отказать ООО «Ивинка» в принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему ОАО «Исток» реализации заложенного имущества должника до вступления в законную силу судебного акта об утверждении начальной цены продажи заложенного имущества должника – ОАО «Исток» и об обязании конкурсного управляющего ОАО «Исток» не проводить торги по продаже заложенного имущества должника – ОАО «Исток» до вступления в законную силу судебного акта об утверждении начальной цены продажи заложенного имущества должника – ОАО «Исток».
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.
Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд РСО-Алания.
Судья Н.М. Базиева
