Определение от 20 июня 2014 года №А61-1365/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: А61-1365/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
 
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
 
    E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Владикавказ                                                                                    Дело № А61-1365/14
 
    20 июня  2014 года
 
    Арбитражный суд РСО-Алания в составе
 
    судьи Климатова Г.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Байматовой М.Р.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице  филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Северной Осетии-Алании
 
    к Государственному учреждению культуры Театр юного зрителя «Саби» Министерства культуры  РСО-Алания
 
    о взыскании  301 063 руб. 64 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца: не явились
 
    от ответчика:не явились
 
    установил: ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице  филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Северной Осетии-Алании обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с иском к Государственному учреждению культуры Театр юного зрителя «Саби» Министерства культуры  РСО-Алания о взыскании  301 063 руб. 64 коп., задолженности по договору поставки газа за период с 01.11.2013 по 31.12.2013.
 
    До рассмотрения дела по существу, истец  в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
 
    Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в  судебное заседание не явились.
 
    В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, по имеющимся в деле материалам.
 
    Глава 23 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержит ограничения заявителя на отказ от требований, а потому заявитель вправе заявить отказ от требований.
 
    В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Согласно п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции, до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    В соответствии с п.4 частью 1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу, если он не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В данном случае сведениями о том, что отказ от иска нарушает права и законные интересы других лиц, суд не располагает, отказ от иска подписан управомоченным представителем истца, в связи с чем, суд считает возможным его принять,  производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 150, 151, 184  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ от иска.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» из бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме  9021 рубль  27 копеек (платежное поручение №9429 от 06.03.2014), о чем выдать справку на возврат госпошлины.
 
    На определение может быть подана апелляционная и (или) кассационная жалоба в порядке, предусмотренном главами 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                      Климатов Г.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать