Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: А61-1359/2014
Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
http://alania.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Владикавказ Дело №А61-1359/2014 17 июля 2014г.
Резолютивная часть решения объявлена 16.07.2014г.
Полный текст решения изготовлен 17.07.2014г.
Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе судьи Баскаевой Т.С.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Калоевой М.М.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бесланспецсервис» (ИНН 1511019814; ОГРН 1121511000159)
к ответчику – Муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Дом детского творчества» Правобережного района РСО-Алания (ОГРН 1021500944926, ИНН 1511007907)
о взыскании 966854 руб. 31 коп.
при участии:
от истца – Багаева М.Ф. по доверенности от 28.11.2013г. №148,
установил: ООО «Бесланспецсервис» обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с исковым заявлением о взыскании с МКОУ дополнительного образования детей «Дом детского творчества» задолженности по договорам теплоснабжения № 31/12 от 15.10.2012г. и № 23/13 от 25.12.2012г. в размере 874667 руб. 56 коп. за период с 01.11.2012 по 01.01.2014 и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.01.2013г. по 14.04.2014г. в размере 92186 рублей 75 копеек.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил, отзыв не представил.
Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя истца.
Исследовав материалы дела, суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Между сторонами заключен договор теплоснабжения, по условиям которого истец обязался подавать тепловую энергию ответчику (потребителю) через присоединенную сеть (п. 1.1 договора), а ответчик принимать оплачивать эти услуги в порядке и сроки, установленные договором (п. 1.2 договора).
В соответствии с п. 3.1 договора цена тепловой энергии производится по тарифам, установленным Региональной службой по тарифам РСО-Алания.
Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела, в том числе счетами-фактурами, актами о приемке оказанных услуг и актами сверки, заверенными ответчиком.
В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство производить оплату за потребленную теплоэнергию ежемесячно.
В связи с тем, что ответчик свои обязательства по оплате полученной тепловой энергии исполнил ненадлежащим образом, за ним образовалась задолженность.
Статьями 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
К отношениям сторон следует применять правила, регулирующие отношения по энергоснабжению.
Согласно ст. 539 (п. 1) Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанными со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Доказательств оплаты потребленной теплоэнергии ответчиком в материалы дела не представлено, объем поставленной тепловой энергии и примененные истцом тарифы, как и наличие задолженности в указанной сумме, не оспорены. Возражений не представлено.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).
С учетом изложенного, требование истца о взыскании задолженности правомерно, обосновано и подлежит удовлетворению.
Государственную пошлину за рассмотрение иска по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального казенного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Дом детского творчества» Правобережного района РСО-Алания в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бесланспецсервис» задолженность за тепловую энергию, потребленную по договорам № 31/12 от 15.10.2012г. и № 23/13 от 25.12.2012гза период с 01.11.2012 по 31.12.2013 в размере 874667 руб. 56 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.01.2013г. по 14.04.2014г. в размере 92186 рублей 75 копеек, всего 966854 рублей 31 копеек.
Взыскать с Муниципального казенного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Дом детского творчества» Правобережного района РСО-Алания в доход бюджета РФ 22337 рублей 09 коп. госпошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные статьями 259, 260, 275-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Т.С. Баскаева
