Определение от 27 июня 2014 года №А61-1262/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: А61-1262/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
    Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
 
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
 
    E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru 
 
Именем Российской Федерации
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Владикавказ                                                                                            Дело № А61-1262/14
 
    27 июня 2014 года   
 
    Резолютивная часть определения вынесена 26.06.2014
 
    Определение в полном объеме изготовлено 27.06.2014
 
    Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Базиевой Н. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания            Гадзаовой Л. И., рассмотрев в заседании суда Главы КФХ Полякова Андрея Николаевича (ОГРНИП 305151032900037, ИНН 151003838502) о признании его несостоятельным банкротом.
 
    Лица, участвующие в деле в заседание суда явку представителей не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Судебное заседание проведено в порядке статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Установил: Глава крестьянского фермерского хозяйства Поляков Андрей Николаевич (далее – глава КФХ Поляков А. Н., должник) в порядке статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Заявление мотивировано имеющейся у Главы КФХ Полякова А. Н. задолженностью в размере 147002000руб., в том числе перед работниками 521500руб., задолженностью перед бюджетом 3252400руб. Заявитель указывает, что обращение взыскания по долгам на имущество должника приведет к невозможности дальнейшего осуществления хозяйственной деятельности. Считает, что должник отвечает условиям, установленным абзацами 2, 5 и 6 пункта 1 статьи 9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее по тексту - Закон о банкротстве).
 
    Суд, изучив материалы дела, считает необходимым производство по делу прекратить.
 
    Согласно статье 32 и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Статьей 9 Закона о банкротстве предусмотрена обязанность руководителя  должника обратится в суд с заявлением о признании должника банкротом, в том числе в случаях когда удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника; должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
 
    В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
 
    Согласно абзацу 8 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.
 
    В подтверждение задолженности должник представил кредитные  договоры, заключенные с ОАО «Российский сельскохозяйственный банк от 28.11.2011 №112606/0004 на сумму 11 700 000 руб., от 23.12.2010 №10260/0406 на сумму 26 000 000 руб., от 25.04.2011 на сумму 10 000 000 руб., от 30.09.2010 №102606/0278 на сумму 30 000 000 руб., от 26.04.2010 №102606/0096 на сумму 16 700 000 руб. Однако доказательств того, что сумма кредита по данным договорам не возвращена, и у должника перед кредитором по ним имеется задолженность, в материалы дела не представлена.
 
    Должник также ссылается на наличие у него задолженности по уплате обязательных платежей в сумме 3 252 400 руб. Однако доказательств наличия задолженности и по обязательным платежам в материалы дела не представлено.
 
    Статьей 218 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлены особенности порядка признания индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом.
 
    Согласно статье 218 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к заявлению о признании главы КФХ несостоятельным (банкротом) кроме документов, предусмотренных статьей 38 настоящего Федерального закона, должны быть приложены также документы о составе и стоимости имущества КФХ, о составе и стоимости имущества принадлежащего членам крестьянского (фермерского) хозяйства на праве собственности, а также об источниках, за счет которых приобретено указанное имущество; согласие в письменной форме всех членов крестьянского (фермерского) хозяйства о признании несостоятельным (банкротом) крестьянского фермерского хозяйства; сведения о размере доходов, которые могут быть получены крестьянским (фермерским) хозяйством по окончании соответствующего периода сельскохозяйственных работ.
 
    Определением суда от 03.06.2014 у главы КФХ Полякова истребованы учредительные документы КФХ, сведения о составе и стоимости имущества КФХ, о составе и стоимости имущества принадлежащего членам крестьянского (фермерского) хозяйства на праве собственности, а также об источниках, за счет которых приобретено указанное имущество, сведения о членах КФХ и их письменное согласие на признание Главы КФХ Полякова Андрея Николаевича (ОГРН 305151032900037) несостоятельным банкротом, сведения о размере доходов, которые могут быть получены крестьянским (фермерским) хозяйством по окончании соответствующего периода сельскохозяйственных работ, бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату, который в соответствии с пунктом 5 статьи 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должен быть представлен суду не позднее чем через пять дней с даты получения определения.
 
    Испрашиваемые документы должником не представлены.
 
    Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что наличие у должника задолженности перед кредитором не подтверждено надлежащими доказательствами.
 
    На основании чего в соответствии с пунктом 2 статьи 33 и абзацем 8 пункта 3 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует отказать во введении наблюдения и прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве),
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отказать во введении наблюдения в отношении Главы КФХ Полякова Андрея Николаевича.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в суд Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд РСО-Алания.
 
 
    Судья                                                                                    Н. М. Базиева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать