Решение от 31 октября 2014 года №А61-1248/2014

 
 
 
    Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
 
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
 
    E-mail:info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru 
 
Именем Российской Федерации
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29.10.2014г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 31.10.2014г.
 
    г. Владикавказ
 
    «31» октября 2014 года
 
 
                              Дело №А61-1248/14
Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе:
Судьи Сидаковой З.К. при ведении протокола судебного заседания секретарем Бурнацевой О.Э. рассмотрел в заседании суда отчет временного управляющего  открытого акционерного общества «Владикавказ-Лада» им. Акоева В.М. (ОГРН 1021500510118, ИНН 1504004895), юридический адрес:362008, РСО-А, г. Владикавказ, ул.Гадиева,81 
    В судебном заседании участвовали: 
 
    Лица, участвующие в деле,  надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили. Дело рассмотрено судом в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Установил: Временным управляющимоткрытого акционерного общества «Владикавказ-Лада» им. Акоева В.М.  (далее – должник, общество) представлен отчет о проделанной работе и ходатайство о введении конкурсного производства.
 
    Согласно отчету восстановить платежеспособность общества невозможно, признаки преднамеренного банкротства отсутствуют. Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим  Карякина Юрия Ивановича- члена  некоммерческого партнерства «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (150040, г.Ярославль, ул. Некрасова,39Б, 2этаж).
 
    От лиц, участвующих в деле, возражений против введения процедуры конкурсного производства не поступало.
 
    Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
 
    Определением Арбитражного суда РСО-Алания от 13.05.2014г. в отношении   открытого акционерного общества «Владикавказ-Лада» введена процедура банкротства – наблюдение.
 
    Временным управляющим  должника утвержден  Карякин Юрий Иванович- член  некоммерческого партнерства «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (150040, г.Ярославль, ул. Некрасова,39Б, 2этаж).
 
    В силу статьи 70 Закона о банкротстве временным управляющим проводится анализ финансового состояния должника в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.
 
    Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.
 
    Как следует из анализа финансового состояния должника, сделанного временным управляющим, у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов   и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, восстановить работоспособность предприятия невозможно.
 
    Общество занимается техническим обслуживанием и ремонтом автотранспортных средств. Эффективность основной деятельности общества снизилась под влиянием опережающего темпа падения выручки по отношению к темпу снижения себестоимости оказанных услуг.
 
    Валовая прибыль общества за анализируемый период уменьшилась на 66,61%.  От основной деятельности общество имело убыток.
 
    Отсутствие в анализируемом периоде у общества чистой прибыли свидетельствует о том, что у него не было источника пополнения оборотных средств.
 
    В анализируемом периоде должник не использовал в своей деятельности краткосрочные финансовые вложения, наибольшими темпами роста характеризуются задолженность перед бюджетом, перед поставщиками и подрядчиками.
 
    Имущество у должника достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.В ходе наблюдения был сформирован реестр требований кредиторов. 
 
    Согласно абзацу девятому пункта 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в порядке, установленном федеральными стандартами, и сообщать о них лицам, участвующим в деле о банкротстве, в саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий, собранию кредиторов и в органы, к компетенции которых относятся возбуждение дел об административных правонарушениях и рассмотрение сообщений о преступлениях.
 
    Порядок выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства установлен во Временных правилах проверки арбитражным управляющим наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 855. 
 
    Временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства в действиях руководства должника. 
 
    Статьей 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случае установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, и при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
 
    Приняв во внимание выводы, сделанные временным управляющим, собрание кредиторов приняло решение о том, чтобы ходатайствовать  перед Арбитражным судом РСО-Алания о введении в отношении должника  процедуры  конкурсного производства и назначении конкурсным управляющим  должника Карякина Юрия Ивановича- члена  некоммерческого партнерства «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (150040, г.Ярославль, ул. Некрасова,39Б, 2этаж).
 
    Согласно абз. 7 п. 1 ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится определение саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуры арбитражных управляющих.
 
    Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.
 
    Как указано в пункте 1 статьи 45 Закона о банкротстве, при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
 
    По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 ст. 45 Закона).
 
    Выбранная кредиторами саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила заключение относительно кандидатуры конкурсного управляющего Карякина Юрия Ивановича и о соответствии его требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).
 
    Учитывая выводы, изложенные временным управляющим в анализе финансового состояния должника,  а также выводы, изложенные в решении собрания кредиторов, в том числе о достаточности имущества должника для  покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего, суд считает, что у должника имеются признаки банкротства, восстановление его платежеспособности невозможно, а потому его следует признать банкротом и ввести в отношении него конкурсное производство, утвердить конкурсным управляющим  Карякина Юрия Ивановича.
 
    Руководствуясь статьями 20.6, 45, 53, пунктом 3 статьи 75, статьями 124 и 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
Решил:
 
           1.Завершить процедуру наблюдения в отношении открытого акционерного общества «Владикавказ-Лада» им. Акоева В.М. (ОГРН 1021500510118, ИНН 1504004895), юридический адрес:362008, РСО-А, г. Владикавказ, ул.Гадиева,81 
    2.Признать несостоятельным (банкротом) открытое акционерное общество «Владикавказ-Лада» им. Акоева В.М   и ввести в отношении него конкурсное  производство сроком  до 15 апреля 2015.
 
    3. Судебное заседание  для решения вопроса о  продлении или завершении процедуры конкурсного производства назначить на  11 часов 00 минут 07.04.2015 в помещении Арбитражного суда РСО-А по адресу: г. Владикавказ, пл. Свободы, 5, этаж 4, зал заседаний №1, тел.53-14-90 (помощник).
 
        4. Утвердить конкурсным управляющим открытого акционерного общества «Владикавказ-Лада» им. Акоева В.М. (ОГРН 1021500510118, ИНН 1504004895), юридический адрес:362008, РСО-А, г. Владикавказ, ул.Гадиева,81       Карякина Юрия Ивановича- члена  некоммерческого партнерства «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (150040, г.Ярославль, ул. Некрасова,39Б, 2этаж) с ежемесячным вознаграждением в сумме 30.000руб. и процентов, начисленных согласно статье 20.6  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве). 
    5. Взыскать с открытого акционерного общества «Владикавказ-Лада» им. Акоева В.М. (ОГРН 1021500510118, ИНН 1504004895), юридический адрес:362008, РСО-А, г. Владикавказ, ул.Гадиева,81   в пользу временного управляющего   Карякина Юрия Ивановича фиксированную сумму вознаграждения за период с 07.05.2014г. по 29.10.2014г. 173000 руб., проценты в размере 185162 руб., судебные расходы в размере  8036,91 руб., почтовые расходы в размере 1631,30 руб., компенсацию  оплаты услуг аудитора в размере 100000 руб., всего 467830,21 руб. Выдать исполнительный лист.
 
    Во взыскании остальной суммы расходов отказать.
 
    6. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 АПК РФ.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд РСО-Алания.
 
    Полную информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда РСО-Алания - http://alania.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                   Сидакова З.К.