Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: А61-1248/2014
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Резолютивная часть определения объявлена 15.07.2014г.
Определение в полном объеме изготовлено 22.07.2014г.
г. Владикавказ Дело № А61-1248/14
22 июля 2014г.
Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе:
судьи Сидаковой З.К. при ведении протокола судебного заседания секретарем Бурнацевой О.Э., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Балц» овключении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Владикавказ-Лада» им.Акоева В.М. задолженности в размере 164956,51 руб.
При участии:
от сторон - не явились
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения спора, явку представителей не обеспечили. Дело рассмотрено в порядке статей 223, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Установил: общество с ограниченной ответственностью «Балц» обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Владикавказ-Лада» им.Акоева В.М. задолженности в размере 164956,51 руб.
Временный управляющий должника представил отзыв, в котором пояснил, что с предъявленными требованиями согласен.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Определением Арбитражного суда РСО-Алания от 13.05.2014г. в отношении открытого акционерного общества «Владикавказ-Лада» им. Акоева В.М. введена процедура банкротства – наблюдение.
Временным управляющим должника утвержден Карякин Юрий Иванович (ИНН 150200017775) - член некоммерческого партнерства «Межрегиональный Центр арбитражных управляющих» (150000, Россия, г.Ярославль, а/я 1085).
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
С заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника Общество с ограниченной ответственностью «Балц» обратилось в срок, установленный статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 5 статьи 71 Закона о банкротстве с учетом разъяснений, данных в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрение дел о банкротстве", проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. Установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В качестве доказательства возникновения задолженности заявитель представил договоры поставки экземпляров системы Консультант Плюс и на оказания информационных услуг от 27.12.2011г., от 08.01.2013г., от 09.0.2014г., заключенные между ООО "Балц" (Исполнитель) и ОАО «Владикавказ-Лада» имени Акоева (Заказчик). Предметом договора является оказание информационных услуг системы Консультант Плюс.
Заявитель передал (установил) должнику указанные в договоре экземпляры системы КонсультантПлюс и оказывал ему услуги по сопровождению данных экземпляров системы и информационные услуги.
Заявитель надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, исполнил свои обязанности по договору на общую сумму 57 600,00 руб., что подтверждается следующими актами оказания услуг.
Реквизиты акта
Период оказания услуг
Сумма
Акт№ 1 от 11.01.2012 г.
Январь 2012 Февраль 2012
9600 руб.
Акт №9353 от 30.03.2012 г.
Март 2012
4800 руб.
Акт №9571 от 30.04.2012 г.
Апрель 2012
4800 руб.
Акт №9792 от 31.05.2012 г.
Май 2012
4800 руб.
Акт № 10000 от 30.06.2012 г.
Июнь 201
4800 руб.
Акт № 10221 от 31.07.2012 г.
Июль 2012
4800 руб.
Акт№ 10430 от 31.08.2012 г.
Август 2012
4800 руб.
Акт№ 10636 от 28.09.2012 г.
Сентябрь 2012
4800 руб.
Акт№ 10837 от 31.10.2012 г.
Октябрь 2012
4800 руб.
Акт№ 11037 от 30.11.2012 г.
Ноябрь 2012
4800 руб.
Акт № 11236 от 14.12.2012 г.
Декабрь 2012
4800 руб.
Итого оказано услуг по договору
57600 руб.
В соответствии с положениями договора, заказчик оплачивает стоимость услуг с использованием экземпляров системы до 5 числа месяца следующего за месяцем оказания услуг. В нарушение указанных условий договора должник не произвел оплату за услуги, оказанные октябре 2012 года на общую сумму 4 800,00 руб., оказание которых подтверждается Актом № 0837 от 31 октября 2012 г.
Таким образом, сумма основного долга должника перед заявителем по договору № 368-12 от 31 декабря 2011 г. составляет 4 800,00 рублей.
Между заявителем и должником был заключен договор поставки земпляров Системы КонсультантПлюс и оказания информационных услуг с использованием земпляров Системы КонсультантПлюс № 93-13 от 08 января 2013 г.
Во исполнение договора заявитель передал (установил) должнику указанные в договоре экземпляры системы КонсультантПлюс и оказывал ему услуги по сопровождению данных экземпляров системы и информационные услуги.
Заявитель надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, исполнил свои обязанности по договору на общую сумму 79 530,00 руб., что подтверждается следующими актами оказания услуг:
Реквизиты акта
Период оказания услуг
Сумма
Акт№ 100 от 31.01.2013 г.
Январь 2013
5520 руб.
Акт №326 от 28.02.2013 г.
Февраль 2013
5520 руб.
Акт №549 от 29.03.2013 г.
Март 2013
5520 руб.
Акт № 767 от 30.04.2013 г.
Апрель 2013
5520 руб.
Акт №973 от 31.05.2013 г.
Май 2013
8178 руб.
Акт № 1170 от 28.06.2013 г.
Июнь 2013
8178 руб.
Акт№ 1381 от 31.07.2013 г.
Июль 2013
8178 nv6.
Акт №2404 от 12.12.2013 г.
Декабрь 2013
5520 руб.
Итого оказано услуг по договору
79530 руб.
В соответствии с положениями договора, заказчик оплачивает стоимость услуг с использованием экземпляров системы до 5 числа месяца следующего за месяцем оказания услуг.
В нарушение указанных условий договора ответчик не произвел оплату за услуги, оказанные:
- в мае 2013 года на сумму 8178 руб., оказание которых подтверждается Актом № 973 от 31 мая 2013 г.;
- в июне 2013 года, на сумму 8178 руб., оказание которых подтверждается Актом № 1170 от 28 июня 2013 г.
- в июле 2013 года, на сумму 8178 руб., оказание которых подтверждается Актом № 1381 от 31 июля 2013 г.
- в августе 2013 года, на сумму 8178 руб., оказание которых подтверждается Актом № 1595 от 30 августа 2013 г.
- в сентябре 2013 года, на сумму 8178 руб., оказание которых подтверждается Актом № 1813 от 30 сентября 2013 г.
- в октябре 2013 года, на сумму 5520 руб., оказание которых подтверждается Актом № 2012 от 31 октября 2013 г.
- в ноябре 2013 года, на сумму 5520 руб., оказание которых подтверждается Актом № 2222 от 29 ноября 2013 г.
- в декабре 2013 года, на сумму 5520 руб., оказание которых подтверждается Актом № 2404 от 12 декабря 2013 г.
Таким образом, сумма основного долга должника перед заявителем по договору № 93-13 от 08 января 2013 г. составляет 57 450,00 рублей.
Между заявителем и должником заключен договор поставки экземпляров Системы КонсультантПлюс и оказания информационных услуг с использованием экземпляров Системы КонсультантПлюс № 167-14 от 09 января 2014 г.
Во исполнение договора заявитель передал (установил) должнику указанные в договоре экземпляры системы КонсультантПлюс и оказывал ему услуги по сопровождению данных экземпляров системы и информационные услуги.
Заявитель надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, исполнил свои обязанности по договору на общую сумму 17700,00 (семнадцать тысяч семьсот рублей), что подтверждается следующими актами оказания услуг.
Реквизиты акта
Период оказания услуг
Сумма
Акт №91 от 31.01.2014 г.
Январь 2014
5900 руб.
Акт № 300 от 28.02.2014 г.
февраль 2014
5900 руб.
Акт №481 от 31.03.2014 г.
Март 2014
5900 руб.
Итого оказано услуг по договору
17700 руб.
В соответствии с положениями договора, заказчик оплачивает стоимость услуг с использованием экземпляров системы до 15 числа месяца следующего за месяцем оказания услуг.
В нарушение условий договора ответчик не произвел оплату за услуги, оказанные:
- в январе 2014 года на сумму 5900 руб., оказание которых подтверждается Актом № 91 от 31 января 2014 г.;
Таким образом, сумма основного долга должника перед заявителем по договору № 167-14 от января 2014 г. составляет 17 700,00 рублей.
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагает на заказчика обязанность оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с п. 6.6 договора № 368-12 от 27.12.2011 г., в случае полной или частичной неоплаты стоимости оказанных услуг в сроки, оговоренные настоящим договором, заказчик обязан выплатить Исполнителю пени в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ за весь период просрочки, если Исполнитель потребует этого.
Сумма неустойки по договору № 368-12 от 27.12.2011 г., по состоянию на 04.06.2014 г., составляет 643,21 руб.
В соответствии с п. 5.7 договора № 93-13 от 08.01.2013 г., в случае полной или частичнойнеуплаты стоимости оказанных услуг в срок, указанный во п. 5.6 настоящего договора,•заказчик обязан выплатить исполнителю пени в размере 0,5 % от неоплаченной стоимости оказанных услуг за каждый день просрочки.
Сумма неустойки по договору № 93-13 от 08.01.2013 г. по состоянию на 04.06.2014 г., составил 77 194,80 руб.
В соответствии с п. 5.6 договора № 167-14 от 09.01.2014 г., в случае полной или частичной неуплаты стоимости оказанных услуг в срок, указанный во п. 5.4 настоящего договора, заказчик обязан выплатить исполнителю пени в размере 0,5 % от неоплаченной стоимости оказанных услуг за каждый день просрочки.
Сумма неустойки по договору № 167-14 от 09.01.2014 г., по состоянию на 04.06.2014 г., составил 7 168,50 руб.
Суд, оценив представленные в дело доказательства, пришел к выводу о подтверждении факта оказания услуг должнику.
В результате ненадлежащего исполнения принятых на себя по договорам обязательств по оплате услуг задолженность ОАО «Владикавказ - Лада» составила 164.956,5 руб., в том числе 79.950руб основного долга, 85.006,3 – неустойки.
Представленные в дело доказательства соответствуют нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования ООО «Балц» следует включить в реестр требований кредиторов должника.
Подтвержденная задолженность на основании пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве, удовлетворяется в третью очередь как расчеты с другими кредиторами. В силу названной нормы в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации морального вреда, а также расчеты по иным установленным Законом о банкротстве требованиям; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности.
Руководствуясь статьями 71, 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Включить в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Владикавказ-Лада» им.Акоева В.М. требования общества с ограниченной «Балц» в размере 164.956,5 руб., в том числе 79.950руб основного долга, 85.006,3 – неустойки с очередностью их погашения в третью очередь. При этом требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
2. Определение подлежит немедленному исполнению.
3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый апелляционный арбитражный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания.
Судья Сидакова З.К.
