Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А61-1248/2014
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
г. Владикавказ Дело №А61-1248/14
31 октября 2014 года
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: судьи Сидаковой З.К., ознакомившись с исковым заявлением открытого акционерного общества «Владикавказские тепловые сети» к должнику открытому акционерному обществу «Владикавказ-Лада» им. Акоева В.М. (ОГРН 1021500510118, ИНН 1504004895) о включении в реестр требований кредиторов в размере 596696,66 руб.,
установил: Решением Арбитражного суда РСО-Алания от 29.10.2014 должник признан банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно:
Согласно пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копию заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Согласно пункту 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
В нарушение указанной нормы, а также положений статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к требованиям заявителя не приложены доказательства направления их копий в адрес должника и арбитражного управляющего. К заявлению приложена квитанция без уведомления, из которой не усматривается куда направлено заявление.
На основании пункта 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004г. №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии требования к должнику, что оно подано с нарушением положений, установленных статьей 71 Закона о банкротстве, применительно к части 1 статьи 128 АПК РФ выносит определение об оставлении соответствующего заявления без движения.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего кодекса? выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л:
1. Заявление открытого акционерного общества «Владикавказские тепловые сети» от 23.10.2014 № 1328 оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до конца рабочего дня 28 ноября 2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
Согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Судья Сидакова З.К.
