Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: А61-1176/2014
Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5.
E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Владикавказ Дело № А61-1176/2014
22 июля 2014 года
Резолютивная часть решения оглашена 22.07.2014г.
Полный текст решения изготовлен 22.07.2014г.
Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе судьи Баскаевой Т.С.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Калоевой М.М.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (ОГРН 1062632033760, ИНН 2632082700) в лице филиала в РСО-Алания
к ответчику – Общество с ограниченной ответственностью «Сервис Пак» (ОГРН 1101513002249, ИНН 1513002365)
о взыскании 439 285 рублей 40 копеек
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пяигорск» в лице филиала в РСО-Алания обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд РСО-Алания к ООО «Сервис Пак» о взыскании суммы задолженности за поставленный газ в размере 437 631 рублей 30 копеек по договорам от 01.11.2013г. и 10.10.2013г., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 654 рублей 10 копеек за период с 26.02.2014г. по 28.03.2014г.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили. Ответчик отзыв не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Между сторонами заключены договоры поставки газа согласно условиям которых, ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Северной Осетии-Алании в лице филиала (Поставщик) обязуется поставлять природный газ, а ООО «Сервис Пак» (Покупатель) получать (выбирать) и оплачивать газ (пункт 2.1.).
В соответствии с главой 8 срок действия договора установлен с 01.01.2014 по 31.12.2014, а по расчетам - до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Прием-передача газа оформляется сторонами ежемесячно путем подписания актов о количестве поданного - принятого газа. Порядок учета газа установлен разделом 4 договора.
Цена поставленного газа рассчитана в соответствии с Приказом ФСТ РФ от 04.05.2013 № 177-э/2.
Во исполнение условий договоров истцом поставлялся газ ответчику, что подтверждается материалами дела, в том числе, актами поданного-принятого газа за исковой период, подписанными ответчиком, счетами-фактурами, товарными накладными на отпуск газа.
В соответствии с пунктом 5.4. договора ответчик принял на себя обязательство производить оплату в следующем порядке: 35% плановой общей стоимости поставленного газа, потребляемого в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, 50% – до истечения последнего числа текущего месяца, окончательный расчет за поставленный газ – до 25 числа месяца, следующего за отчетным.
В связи с тем, что ответчик нарушал порядок оплаты потребляемого газа, за ним образовалась задолженность.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Поскольку доказательств оплаты возникшей задолженности за спорный период ответчик не представил, суд счел, что требования истца о взыскания основного долга обоснованы, подтверждены материалами дела, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 50 746 руб. 81 коп. рассчитанные исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых за период с июля 2013 по сентябрь 2013.
В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом, исходя из наименования названной статьи, уплата процентов за пользование денежными средствами является мерой ответственности за неисполнение должником денежного обязательства.
При наличии ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает правомерными и подлежащими удовлетворению. Истцом в обоснование заявленной ко взысканию суммы процентов представлен расчет, который ответчиком не оспорен, проверен судом и признается правильным.
В связи с изложенным, суд признал исковые требования и в этой части подлежащими удовлетворению.
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Удовлетворяя заявленный иск, суд исходил из того, что факт надлежащего исполнения обязательства со стороны истца на оспариваемую сумму подтвержден указанными выше документами, которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признанными надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.
Госпошлина по настоящему делу составляет 11785 рублей 71 копеек. Истец при подаче иска уплатил указанную сумму, следовательно, по правилам статьи 110 АПК РФ, оплаченную ее следует возместить за счет ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сервис Пак» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный газ по договорам № 39-2-15127/14 от 10.10.2013г. и №39-2-15127 от 01.11.2013г., образовавшуюся за период 01.01.2014 г. по 28.02.2014 г. в размере 437631 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2014г. по 28.03.2014г. в размере 1654 руб. 10 коп., и 11785 рублей 71 копеек в возмещение расходов по уплате госпошлины, всего 451071 рублей 11 копеек.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные статьями 259, 260, 275-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Т.С. Баскаева.
