Определение от 31 октября 2014 года №А61-1156/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А61-1156/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания
 
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
 
E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
 
                                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Владикавказ
 
    31 октября 2013 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 29.10.2014г. Определение в полном объеме изготовлено 31.10.2014г.
 
Дело №А61-1156/14
    Арбитражный суд РСО-Алания в составе:
 
    Судьи Сидаковой З.К. при ведении протокола судебного заседания секретарем Бурнацевой О.Э.,рассмотрев  в судебном заседании отчет конкурсного управляющего     общества с ограниченной ответственностью «Хард Пак» (ОГРН 1081514000413), расположенного по адресу: 362003, г.Владикавказ, ул.Нальчикская,1 А
 
    при участии:
 
    от МРИ ФНС – Тохтиев В.Х. – по доверенности, представленной в материалы дела
 
    конк. управляющий  - Тедтоев В.Б.
 
    Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено судом в порядке статей 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    установил:  Федеральная налоговой служба России в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г.Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания (далее- налоговый орган) обратилась с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Хард Пак» (далее - ООО «Хард Пак, должник»)  (ОГРН 1081514000413), расположенного по адресу: 362003, г.Владикавказ, ул.Нальчикская,1 А.
 
    Решением Арбитражного суда РСО-Алания от 29 мая 2014г. общество с ограниченной ответственностью «Хард Пак» признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Тедтоев В.Б.
 
    Конкурсным управляющим представлен отчет о проделанной работе, а также отчет о финансово-хозяйственном состоянии общества, протокол собрания кредиторов, в котором предлагается завершить процедуру конкурсного производства.
 
    Конкурсный управляющий в судебном заседании просил завершить процедуру конкурсного производства.
 
    Представитель налогового органа не возражал против завершения процедуры конкурсного производства.
 
    Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд пришел к следующим выводам.
 
    В силу положений части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным названным Кодексом, с особенностями, предусмотренными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно пункту 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении процедуры.
 
    Из указанной нормы следует, что арбитражный суд должен рассмотреть отчет, проверить соответствие выводов конкурсного управляющего о необходимости завершения конкурсного производства содержанию отчета, проверить надлежащее исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей в процессе конкурсного производства в отношении должника, возложенных на него статьей 129 Закона о банкротстве.
 
    Оценив представленные в материалы дела доказательства и отчет конкурсного управляющего в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что конкурсным управляющим проведены все необходимые мероприятия конкурсного производства. Рассмотрены и проанализированы требования кредиторов, сформирован реестр требований кредиторов. Реестр требований кредиторов закрыт. После закрытия реестра кредиторов требования не заявлены.
 
    Конкурсным управляющим проведена работа по выявлению имущества должника, в результате которого имущества не выявлено. Первичная документация у отсутствующего должника отсутствует и конкурсному управляющему не передавалась. В связи с этим инвентаризация и оценка не проводились. Заявления об оспаривании сделок должника в арбитражный суд не заявлялись. Погашение требований кредиторов не производилось ввиду отсутствия имущества у должника. Доказательства, свидетельствующие о наличии у должника имущества или денежных средств, в деле отсутствуют. Требования кредитора не удовлетворены в связи с отсутствием у должника имущества и денежных средств. 
 
    В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", если исходя из обстоятельств дела отсутствие финансирования процедур банкротства не препятствует вынесению определения о завершении конкурсного производства, производство по делу прекращению не подлежит.
 
    Согласно статье 149 Закона о банкротстве  арбитражный суд по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства направляет указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
 
    Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
 
    Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
 
    Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
 
    В случае, если арбитражным судом принята к производству жалоба на определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства, арбитражный суд направляет определение о принятии жалобы в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении, а также в электронной форме с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", в течение рабочего дня, следующего за днем вынесения такого определения. Судебный акт, вынесенный по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства, направляется в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении, а также в электронной форме с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", в течение рабочего дня, следующего за днем вынесения такого судебного акта.
 
    С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
 
    С Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации в  пользу арбитражного управляющего  Тедтоева Владимира Бзаловича - члена некоммерческого партнерства «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» расходы на публикацию в размере 4360,30 руб. и 659,20 руб., вознаграждение за период с 19.06.2014г. по 31.10.2014г. в размере 10000 руб., всего 15019,50 руб. 
 
    На основании изложенного суд считает,   что процедуру конкурсного производства следует завершить.
 
    Руководствуясь статьями I84, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124, 147, пунктом 1 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Завершить процедуру конкурсного производства общества с ограниченной ответственностью «Хард Пак» (ОГРН 1081514000413), расположенного по адресу: 362003, г.Владикавказ, ул.Нальчикская,1 А.
 
    2. Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации в  пользу арбитражного управляющего  Тедтоева Владимира Бзаловича - члена некоммерческого партнерства «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» расходы на публикацию в размере 4360,30 руб. и 659,20 руб., вознаграждение за период с 19.06.2014г. по 31.10.2014г. в размере 10000 руб., всего 15019,50 руб. Выдать исполнительный лист.
 
    3. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
 
    Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
 
    Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
 
    Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд РСО-Алания.
 
    Полную информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда РСО-Алания - http://alania.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                                          З.К.Сидакова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать