Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: А61-1017/2014
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
город Владикавказ Дело № А61-1017/2014
08 июля 2014 года
Арбитражный суд РСО-Алания в составе судьи Баскаевой Т.С.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Калоевой М.М.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Владикавказ» (ОГРН 1051500531609, ИНН 1516609782) в лице филиала по г. Владикавказу
к ответчику – Общество с ограниченной ответственностью «Санаторно-курортное объединение «Курорты Осетии» (ОГРН 1021500582443, ИНН 1501027679)
о взыскании 9100 рублей
установил: ООО «Газпром газораспределение Владикавказ» обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с исковым заявлением к ООО «Санаторно-курортное объединение «Курорты Осетии» о взыскании задолженности по договору технического обслуживания газового оборудования от 01.01.2007г. №364 в размере 9100 рублей, образовавшуюся по состоянию на 31.12.2013г.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.
Заседание проведено в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения ввиду следующего.
В судебное заседание, назначенное на 10.06.2014 года, истец не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания не заявлял.
В судебное заседание, назначенное на 08.07.2014, представитель истца, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, повторно не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителей или об отложении судебного разбирательства не заявлял.
Согласно имеющимся в материалах дела уведомлениям о получении истцом заказной корреспонденции, направленной судом в его адрес, суд считает его уведомленным о месте и времени рассмотрения дела.
Истец дважды не явился в судебное заседание.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик не требовал рассмотрения иска по существу.
Суд приходит к выводу, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.
В соответствии с частью 3 статьи 149 Арбитражного кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
В силу ч. 1 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном названным Кодексом.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, равно как и неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия (ч. ч. 2, 3 ст. 41 АПК РФ).
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная истцом при подаче иска в суд госпошлина в сумме 2000 рублей (платежное поручение от 17.03.2014г. № 295), подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 148, 184, 185 Арбитражного кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Владикавказ» оставить без рассмотрения.
Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Владикавказ» (ОГРН 1051500531609, ИНН 1516609782) справку на возврат из бюджета РФ 2000 рублей госпошлины, оплаченной по платежному поручению от 17.03.2014г. № 295.
На определение может быть подана жалоба в порядке и в сроки, предусмотренные главами 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Т.С. Баскаева
