Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: А61-1012/2014
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Владикавказ Дело № А61-1012/14
23 июня 2014г.
Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2014г.
Полный текст решения изготовлен 23 июня 2014г.
Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания
в составе:
судьи Баскаевой Т.С.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Калоевой М.М.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Владикавказ» в лице филиала в г. Владикавказ
к ответчику – ВМБУЗ «Родильный дом №1»
о взыскании 13 821 рублей
при участии:
от истца – Габисов Д.О. по доверенности от 01.01.2014г. №39/11-14,
от ответчика – Калоев А.С. по доверенности от 14.01.2014г.
установил: ООО «Газпром газораспределение Владикавказ» обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с исковым заявлением к ВМБУЗ «Родильный дом №1» о взыскании суммы задолженности по договору технического обслуживания газового оборудования от 01.01.2007 № 682 в размере 13 821 рублей.
В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом мнения сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
В ходе судебного заседания представитель истца поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика исковые требования признала в полном объеме.
Исследовав материалы дела, иные материалы, заслушав представителей сторон, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор технического обслуживания газового оборудования № 682 от 01.01.2007г.
По условиям договора Исполнитель принял на себя обязательства оказывать услуги по техническому обслуживанию, текущему ремонту, а также по надзору за надлежащей эксплуатацией, принадлежащего Заказчику газового оборудования и газопроводов, а Заказчик своевременно производить оплату оказанных услуг ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за отчетным (п. 2.1. и п. 4.3 договора).
По своей правовой природе, заключенный между сторонами договор является договорам возмездного оказания услуг.
Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
По смыслу статей 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для оплаты услуг является факт их оказания и принятия заказчиком. Оплата услуг производится в соответствии с условиями договора.
Во исполнение названного договора, Исполнитель за период с сентября 2013 по декабрь 2013г. включительно оказал Заказчику услуги на общую сумму 13 821 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела и подписанными ответчиком без возражений актами выполненных работ и актами сверки взаимных расчетов, однако ответчик оплату за потребленный газ не произвел.
В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании от 17.06.2014г. ответчик признал исковые требования в полном объеме, что отражено в протоколе судебного заседания от 17.06.2014г. (аудиозапись судебного заседания от 17.06.2014г.).
В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика 13 821 рублей задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию газового оборудования в период с сентября 2013 по декабрь 2013г. включительно, подлежит удовлетворению.
Госпошлину по делу в сумме 2000руб. следует взыскать с ответчика в пользу истца, так как истец при подаче искового заявления в суд перечислил в доход бюджета 2000руб. госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Владикавказского муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Родильный дом №1» (ОГРН 1021500511042, ИНН 1501002850) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Владикавказ» в лице филиала в г. Владикавказ (ОГРН 1051500531609, ИНН 1516609782) задолженность за техническое обслуживание газопроводов и газового оборудования по договору от 01.01.2007г. №682 в размере 13 821 рублей, расходы по государственной пошлины в размере 2 000 рублей, всего 15 821 рублей.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные статьями 259, 260, 275-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Т.С. Баскаева
