Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: А61-1003/2014
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Резолютивная часть решения оглашена 10.06.2014
Полный текст решения изготовлен 19.06.2014
19 июня 2014 года
г. Владикавказ Дело № А61-1003/14
Арбитражный суд в составе
судьи Климатова Г. В.
при ведении прокола судебного заседания секретарем судебного заседания Байматовой М.Р.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Ос-Ойл»
к Владикавказскому муниципальному унитарному предприятию «Специализированная экологическая служба»
о взыскании 4 983 542 руб. 32 коп.
при участии:
от истца: Сиукаев А.А. по доверенности №1 от 06.06.2014
от ответчика: не явились
установил:общество с ограниченной ответственностью «Ос-Ойл» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Владикавказскому муниципальному унитарному предприятию «Специализированная экологическая служба» (далее – предприятие) о взыскании 4 930 542 рублей 32 копеек задолженности за поставленные нефтепродукты.
Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 454, 486, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договорам от 22.01.2013 и 23.01.2013.
Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела иск не оспорил, отзыв не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
В судебном заседании 09.06.2014 в порядке статьей 163, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 17-00 час. 10.06.2014. Представители лиц, участвующих в деле, были извещены о времени и месте рассмотрения дела после перерыва под роспись в протоколе судебного заседания, а также в соответствии с Информационным письмом Президиума ВАС РФ № 113 от 19.09.06 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» путем размещения информации о времени и месте продолжения судебного заседания на официальном сайте суда в сети Интернет и доске объявлений в здании суда. После перерыва судебное заседание продолжено.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с протоколом рассмотрения и проведения результатов открытого аукциона №31200072173 от 17.12.2012 между обществом (поставщик) и предприятием (покупатель) были заключены договоры на поставку горюче-смазочных материалов б/н от 22.01.2013, б/н от 23.01.2013, по условиям которых поставщик принял на себя обязательство поставить, а покупатель обязался принять и оплатить бензин марки АИ -80 в количестве 240 000 литров на общую сумму 5 726 400 руб. и дизельное топливо в количестве 54 000 литров на общую сумму 1 551 960 руб.
Поставка товара осуществляется транспортом поставщика (п.4.1 Договора).
Обязательства поставщика по поставке товара считаются выполненными с момента передачи товара уполномоченному представителю покупателя. Передача товара осуществляется по адресу: г.Владикавказ, ул.Иристонская, 76. При отборе проб производится замер плотности и температура товара (п.4.6 договора).
Датой передачи товара считается дата подписания представителем заказчика товаротранспортной накладной после выгрузки товара на склад заказчика.
В случае просрочки оплаты покупатель оплачивает продавцу неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования от стоимости неоплаченного в срок товара, за каждый день просрочки платежа.
Во исполнение договорных обязательств истец по товарным накладным №59 от 31.01.2013, №107 от 19.02.2013, 132 от 28.02.2013, №208 от 29.03.2013, №311 от 30.04.2013 отгрузил ответчику нефтепродукты на сумму 6 770 542 руб. 32 коп., которые оплачены покупателем не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 4 930 542 рублей 32 копеек.
В указанных товарных накладных содержатся сведения о наименовании товара, его количестве, цене. Претензий по количеству и качеству поставленного товара ответчик не заявлял. Получение товара подтверждено отметками в накладных представителя ответчика, подписанными и скрепленными печатью ответчика.
Ненадлежащее исполнение предприятием обязательства по оплате поставленного обществом товара послужило основанием для обращения последнего в арбитражный суд с настоящим иском.
Заключенный сторонами договор по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, общество принятые на себя обязательства исполнило надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными №59 от 31.01.2013, №107 от 19.02.2013, 132 от 28.02.2013, №208 от 29.03.2013, №311 от 30.04.2013, скрепленными печатью организации.
Претензий по количеству или качеству поставленного товара покупатель не заявлял. Получение товара подтверждено отметками в накладных представителя покупателя и скреплено печатями.
Поскольку предприятие доказательства оплаты поставленного товара не представило, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Государственную пошлину по делу в сумме 47 652 руб. 72 коп. следует отнести на ответчика, так как спор возник по его вине.
Таким образом с ответчика в пользу истца следует взыскать 4 930 542 руб. 32 коп. основного долга, 47 652 руб. 72 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Всего 4 978 195 руб. 04 коп.
Руководствуясь статьями 110, 167 -170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ос-Ойл»удовлетворить.
Взыскать с Владикавказского муниципального унитарного предприятия «Специализированная экологическая служба» (ОГРН 1121513001224) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ос-Ойл»(ОГРН 11215130002940) 4930542 рубля 32 копейки основного долга, 47652 рубля 72 копейки расходов по уплате государственной пошлины. Всего 4978195 рублей 04 копейки.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ос-Ойл»из бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 265 рублей 28 копеек (платежное поручение №62 от 24.03.2014), о чем выдать справку на возврат госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://www.fassko.arbitr.ru/.
Судья Климатов Г.В.
