Определение Арбитражного суда Свердловской области от 16 июля 2020 года №А60-9991/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  об оставлении искового заявления без рассмотрения


от 16 июля 2020 года Дело N А60-9991/2020


[Исковые требования об обязании заменить товар оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Высоцкой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.И. Сергеевой рассмотрел в судебном заседании дело N А60-9991/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Предприятие по агрохимическому обслуживанию землепользователей "Свердловскагрохим" (ИНН 6663048255, ОГРН 1036604784072) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Урализвесть" (ИНН 6670358057, ОГРН 1156658093580) об обязании заменить товар,
при участии в судебном заседании
от истца: Дегтянников Д.Г., представитель на основании протокола общего собрания от 03.03.2020 - директор ООО "Свердловскагрохим",
от ответчика: Седова Л.П., представитель по доверенности N 01/08-2019 от 08.08.2019.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "Предприятие по агрохимическому обслуживанию землепользователей "Свердловскагрохим" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Урализвесть" об обязании заменить товар.
Ответчик против заявленных требований не возражает, согласен заменить некачественный товар.
В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об изменении исковых требований, просит взыскать уплаченную за некачественный товар денежную сумму в размере 60 000 руб., а также денежные средства за транспортировку товара в размере 40 000 руб. Заявленное ходатайство подлежит рассмотрению в рамках дела N А60-9245/2020.
Других ходатайств и заявлений в суд не поступало.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Предприятие по агрохимическому обслуживанию землепользователей "Свердловскагрохим" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Урализвесть" об обязании заменить товар.
Определением арбитражного суда от 10.03.2020 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
Определением суда от 23.03.2020 суд определил отложить предварительное судебное заседание.
28.04.2020 определением суда производство по делу приостановлено.
Определением арбитражного суда от 27.05.2020 производство по делу возобновлено, назначено предварительное судебное заседание.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вопросов, назначил основное судебное заседание.
В соответствии с п. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В производстве Арбитражного суда Свердловской области находится дело NА60-9245/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Предприятие по агрохимическому обслуживанию землепользователей "Свердловскагрохим" к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Урализвесть" о замене товара ненадлежащего качества.
Поскольку в производстве Арбитражного суда Свердловской области имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, арбитражный суд оставляет заявление общества с ограниченной ответственностью "Предприятие по агрохимическому обслуживанию землепользователей "Свердловскагрохим" к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Урализвесть" без рассмотрения.
Поскольку исковое заявление подано через канцелярию арбитражного суда, приложенные документы подлежат возврату истцу (приложение к исковому заявлению на 41-ом листе).
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 6 000 руб. 00 коп., уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "Предприятие по агрохимическому обслуживанию землепользователей "Свердловскагрохим", подлежит возврату из федерального бюджета.
При оглашении и оформлении резолютивной части настоящего определения 09.07.2020 судом допущена опечатка и оговорка при указании реквизитов платежного поручения, по которому уплачена государственная пошлина, а именно: указано "платежное поручение от 04.03.2019 N 1", тогда как следовало указать: "платежное поручение от 17.02.2020 N 1433". Данная опечатка и оговорка подлежат исправлению в порядке ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при изготовлении полного текста определения.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 148, 149, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Предприятие по агрохимическому обслуживанию землепользователей "Свердловскагрохим" (ИНН 6663048255, ОГРН 1036604784072) оставить без рассмотрения.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Предприятие по агрохимическому обслуживанию землепользователей "Свердловскагрохим" (ИНН 6663048255, ОГРН 1036604784072) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 17.02.2020 N 1433.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Предприятие по агрохимическому обслуживанию землепользователей "Свердловскагрохим" (ИНН 6663048255, ОГРН 1036604784072) материалы, приложенные к исковому заявлению.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Е.В. Высоцкая