Определение Арбитражного суда Свердловской области от 23 сентября 2020 года №А60-9979/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2020 года Дело N А60-9979/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Г. Филипповой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Е.Михайловой, рассмотрел заявление
общества с ограниченной ответственностью "ЮРКАПИТАЛ" (ИНН 6676006164, ОГРН 1186658021791)
о признании Чупрун Сергея Валерьевича (ИНН: 661105160209; СНИЛС: 146-160-191-40) несостоятельным (банкротом),
с участием заинтересованного лица А.В. Чупрун.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились.
Отводов составу суда не заявлено.
В Арбитражный суд Свердловской области 02 марта 2020 года поступило заявление ООО "ЮРКАПИТАЛ" (ИНН 6676006164, ОГРН 1186658021791) о признании Чупрун Сергея Валерьевича (ИНН: 661105160209; СНИЛС: 146-160-191-40) несостоятельным (банкротом), поскольку размер задолженности перед кредиторами составляет 4 999 990 руб. 00 коп.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.20 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Должник заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва и документов. Ходатайство удовлетворено.
Должник заявил ходатайство о привлечении к участию в деле супруги А.В. Чупрун, поскольку должник является поручителем по кредитному договору, заключенного супругой.
Определением суда от 09.07.20 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена А.В. Чупрун, рассмотрение дела отложено.
Должник заявил ходатайство о приобщении к материалам дела документа. Ходатайство удовлетворено.
Определением суда от 07.08.20 рассмотрение заявления отложено.
От должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайства удовлетворены.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Согласно п. 1 ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
В соответствии с п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.
Согласно п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу абзаца 4 п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
Между ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (кредитор) и С.В.Чупрун (поручитель) 13.10.2014 заключен договор поручительства N 22/0560/0000/50457/14П01, согласно которому ПОРУЧИТЕЛЬ обязуется отвечать перед БАНКОМ за исполнение ЗАЕМЩИКОМ (ЗАЕМЩИК - Индивидуальный предприниматель Чупрун Александра Валерьевна, ИНН 661100008200. ОГРН 304661102700057), именуемым далее ЗАЕМЩИК, всех обязательств по Договору об открытии не возобновляемой кредитной линии N 2216/0560/0000/50457/14 от "13" октября 2014 г., именуемому далее Кредитный договор, заключенному между БАНКОМ и ЗАЕМЩИКОМ (п. 1 договора).
18.12.2019 между ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (цедент) и ООО "ЮРКАПИТАЛ" (цессионарий) заключён договор уступки прав (требований) N151828, согласно которому цедент обязуется передать цессионарию в полном объёме все права (требования) к индивидуальному предпринимателю Чупрун Александре Валерьевне, вытекающие из договора об открытии не возобновляемой кредитной линии N2216/0560/0000/50457/14 от 13.10.2014, подтверждённые решением Третейского суда при АНО "Независимая арбитражная палата" по делу NТ/ЕКТ/16/1211 от 29.03.2016, определением Ирбитского районного суда Свердловской области по делу 2-1144/2016 от 21.06.2016, вступившими в законную силу.
Общая сумма уступаемых цессионарию прав (требований) к должнику составляет 4 999 990 руб. 00 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность: 4 733 532 руб. 57 коп., просроченная задолженность по процентам: 253 842 руб. 80 коп., госпошлина: 4 500 руб. 00 коп., пени: 8 114 руб. 63 коп.
Поскольку ООО "ЮРКАПИТАЛ" является правопреемником ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ", ООО "ЮРКАПИТАЛ" обратилось с заявлением по настоящему делу.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частью 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора, кроме документов, предусмотренных АПК РФ, прилагаются документы, подтверждающие: обязательства должника перед конкурсным кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам; доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы); иные обстоятельства, на которых основывается заявление кредитора.
Также к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику, а также доказательства направления (предъявления к исполнению) исполнительного документа в службу судебных приставов и его копии должнику (пункт 3 статьи 40 Закона о банкротстве).
В п. 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что если заявление о признании должника банкротом подается лицом, являющимся правопреемником истца по делу, судебным актом по которому подтверждено требование заявителя, то к такому заявлению по смыслу пункта 3 статьи 40 Закона о банкротстве должно быть приложено определение суда, принявшего указанный судебный акт, о процессуальном правопреемстве (статья 48 АПК РФ); при этом следует учитывать, что в соответствии с частью 1 указанной статьи правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса, в том числе на стадии исполнительного производства (статья 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Определение о процессуальном правопреемстве ООО "ЮРКАПИТАЛ" суду не представлено.
В материалы дела Чупрун С.В. представлено вступившее в законную силу определение Ирбитского районного суда Свердловской области от 22.05.20 по делу N2-1144/2016, согласно которому заявление ООО "ЮРКАПИТАЛ" о процессуальном правопреемстве по названному договору уступки оставлено без удовлетворения.
Поскольку заявителем не представлен судебный акт, подтверждающий наличие правопреемства по договору уступки требования, заявление признается судом необоснованным.
В соответствии с абз. 5 п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании необоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора удовлетворены.
Исходя из изложенного требование общества с ограниченной ответственностью "ЮРКАПИТАЛ" (ИНН 6676006164, ОГРН 1186658021791) о признании Чупрун Сергея Валерьевича (ИНН: 661105160209; СНИЛС: 146-160-191-40) несостоятельным (банкротом) является необоснованным, производство по делу подлежит прекращению, т.к. иные заявления о признании гражданина банкротом в производстве суда отсутствуют.
В связи с прекращением производства по делу уплаченная государственная пошлина в размере 6 000 руб. подлежат возврату кредитору из федерального бюджета на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ; денежные средства в размере 25 000 руб., перечисленные обществом на депозитный счет Арбитражного суда Свердловской области - возврату.
Руководствуясь ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью "ЮРКАПИТАЛ" о признании Чупрун Сергея Валерьевича банкротом необоснованным, производство по делу о банкротстве прекратить.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЮРКАПИТАЛ" из федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.
3. Возвратить (перечислить) обществу с ограниченной ответственностью "ЮРКАПИТАЛ" с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области денежные средства в размере 25 000 руб. по следующим реквизитам:
ИНН: 6676006164
Счет N 40702810300200030211
БАНК "НЕЙВА" ООО, г. Екатеринбург
БИК 046577774,
КПП 667601001.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Свердловской области. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
Судья Н.Г. Филиппова
Текст документа сверен по:
Рассылка