Определение Арбитражного суда Свердловской области от 14 августа 2020 года №А60-9933/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 14 августа 2020 года Дело N А60-9933/2020


[Исковые требования о присуждении к исполнению обязанности оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухин при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В.Шакуровой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) к Товариществу собственников недвижимости "ПАРНИКОВАЯ-1" (ИНН 6673197351, ОГРН 1096673002194) о присуждении к исполнению обязанности в натуре,
при участии в судебном заседании
от истца: Уфимцева Е.Г., представитель по доверенности от 31.01.2020
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Истец обратился с иском о понуждении к исполнению обязанности в натуре - обязать предоставить доступ и возможность подключения коллективных (общедомовых) приборов учета, установленных в управляемых ТСН многоквартирных домах к автоматизированным информационно-измерительным системам учета ресурсов и передачи показаний приборов учета, взыскании 1000 руб. астрент, а также расходы по госпошлине.
На дату судебного заседания представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"1. "31" августа 2020г. Ответчик предоставит доступ Истцу к коллективному(ым) (общедомовому(ым)) прибору(ам) учета тепловой энергии (далее - ОДПУ), установленному(ым) в многоквартирном(ых) доме(ах) по адресу: ул. Парниковая, 1 и обеспечит возможность для проведения работ по установке устройства сбора и передачи данных (далее - УСПД) и подключения ОДПУ к автоматизированной информационно-измерительной системе учета Истца.
2. Стороны подтверждают, что работы по установке УСПД и подключению к ОДПУ будут выполнены надлежащим образом.
3. Ответчик в течение 5 (пяти) календарных дней с даты вынесения Арбитражным судом Свердловской области Определения об утверждении настоящего мирового соглашения оплачивает Истцу 1800 (одну тысячу восемьсот) рублей 00 копеек - 30% государственной пошлины, оплаченной Истцом при подаче искового заявления по реквизитам, указанным в п. 5 настоящего Соглашения.
4 200 (четыре тысячи двести) рублей 00 копеек - 70% оплаченной Истцом государственной пошлины подлежит возврату Истцу из федерального бюджета в силу п. 3 ч. 9 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании абз.2 п.п.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
4. Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, в том числе по оплате услуг представителей, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
5. Реквизиты Истца для оплаты денежных средств Ответчиком по настоящему мировому соглашению:
Филиал "Свердловский" ПАО "Т Плюс"
ИНН 6315376946/КПП 667143001
Р/счет: N 40702810000260001162
Банк: Ф-л Банка ГПБ (АО) "Уральский"
БИК: 046577411 t
Кор/счет: 30101810365770000411"
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить ПАО "Т ПЛЮС" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4200 руб., уплаченную по платежному поручению (квитанции) N 4207 от 17.02.2020, подлинное платежное поручение находится у истца.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
Судья В.С. Трухин