Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: А60-9911/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 5 августа 2020 года Дело N А60-9911/2020
[Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворить]
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 05 августа 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В.Шакуровой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ПАО "Т ПЛЮС" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) к ООО "СТРОЙМАШСЕРВИС"(ИНН 6624007470, ОГРН 1036601420646) о взыскании 176184 руб. 11 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: Степаненко А.В., представитель по доверенности от 14.07.2020,
от ответчика: неявка, извещен.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Истец обратился с иском о взыскании 176184руб.11коп. задолженности за потребленную тепловую энергию в период с августа 2019 по декабрь 2019, а также 6286 руб. - госпошлина.
От ответчика поступил отзыв, в котором оспаривал объем потребленного ресурса.
Истец представил возражения на доводы отзыва.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения N96811 от 04.08.2016.
В соответствии с вышеназванным договором истец обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а ответчик обязуется оплачивать принятые энергоресурсы.
Объекты теплоснабжения указаны в приложении N 3 к договору, а также отражены в расчете фактического потребления теплоресурсов (Расчет ТЭР).
В период с августа 2019 по декабрь 2019 истцом были поставлены теплоресурсы на общую сумму 98518 руб. 81 коп.
Количество фактически потребленных теплоресурсов определено истцом исходя из показаний приборов учета и нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органом местного самоуправления (объем и стоимость указаны исходя из информации приложения N3 к договору).
При расчете стоимости отпущенных теплоресурсов истцом применены тарифы, установленные для соответствующего периода Региональной энергетической комиссией Свердловской области.
Для оплаты отпущенных теплоресурсов в вышеназванный период истец выставил ответчику счет-фактуру, который своевременно не оплачен в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед истцом за потребленные теплоресурсы.
Счета - фактуры направлены на юридический адрес ответчика.
Возражения по качеству и объему потребленных теплоресурсов ответчиком не заявлено.
Между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения N96992/МКД от 19.01.2017.
В соответствии с вышеназванным договором истец обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а ответчик обязуется оплачивать принятые энергоресурсы.
Объекты теплоснабжения указаны в приложении N 3 к договору, а также отражены в расчете фактического потребления теплоресурсов (Расчет ТЭР).
В период с ноября 2019 по декабрь 2019 истцом были поставлены теплоресурсы на общую сумму 7665 руб. 93 коп.
Количество фактически потребленных теплоресурсов определено истцом исходя из показаний приборов учета и нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органом местного самоуправления (объем и стоимость указаны исходя из информации приложения N3 к договору).
При расчете стоимости отпущенных теплоресурсов истцом применены тарифы, установленные для соответствующего периода Региональной энергетической комиссией Свердловской области.
Для оплаты отпущенных теплоресурсов в вышеназванный период истец выставил ответчику счет-фактуру, который своевременно не оплачен в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед истцом за потребленные теплоресурсы.
Счета - фактуры направлены на юридический адрес ответчика.
Возражения по качеству и объему потребленных теплоресурсов ответчиком не заявлено.
Доводы отзыва ответчика подлежат отклонению, при этом суд соглашается с позицией истца, изложенной в возражениях на отзыв.
Ответчик в своём контррасчете руководствуется данными ФГБУ "Уральское УГМС", однако следует учесть, что ФГБУ "Гидрометцентр России" - научно - исследовательское и оперативно - методическое учреждение Росгидромета в области гидрометеорологических прогнозов.
Между тем постановлением Правительства Российской Федерации N 1167 от 14.10.1994 за ФГБУ "Гидрометцентр России" закреплен статус Государственного научного центра Российской Федерации (ГНЦ РФ).
Статус ГНЦ РФ Гидрометцентр России сохраняет и в настоящее время (распоряжение Правительства Российской Федерации от 06.06.2019 N1221-р).
Довод ответчика о том, что объем тепловой энергии определен по нормативу, несостоятелен, т.к. объем ГВС определен по показания ИПУ.
Ответчик в контррасчете занижает объем, а именно: ноябрь 2019 - Декабристов, 25- 0,607 (показания ИПУ) * 0,056 = 0,30 Гкал, в то время, объем должен получиться 0,033992 Гкал.
Истцом же в расчете ТЭР указывается объем на подогрев ГВС - 0,03377 Гкал, т.е. меньше, чем, если руководствоваться данными, которые указывает ответчик.
В случае если бы истцом применялся расчет по нормативу, то объем был выставлен не 9,668412 Гкал, а 24,5304 Гкал.
Между тем, расчет отопления ответчик осуществляет по формуле, не предусмотренной законом.
В расчетах не отсутствует информация по площадям нежилых и жилых помещений, которая необходима для расчета и распределения отопления.
Так, постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2018 N1708 "О внесении изменений в правила предоставления коммунальных услуг собственника и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов по вопросу предоставления коммунальной услуги по отоплению в многоквартирном доме" внесены изменения, в соответствии с которым, в п. 42 (1) правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N354 указано: в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(1) и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) и коллективного (общедомового) приборов учета тепловой энергии.
В соответствии с формулой 3(1) Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется по формуле 3(1).
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме).
Таким образом, иск удовлетворяется судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ООО "СТРОЙМАШСЕРВИС" в пользу ПАО "Т ПЛЮС" 176184руб.11коп. - долг, а также 6286 руб. - госпошлина.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья В.С. Трухин
