Определение Арбитражного суда Свердловской области от 21 мая 2020 года №А60-9879/2019

Дата принятия: 21 мая 2020г.
Номер документа: А60-9879/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств


от 21 мая 2020 года Дело N А60-9879/2019


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А.Сергеевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Ю.Галиахметовым рассмотрел в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле, дело по заявлению Макушевой Галины Альбертовны о признании ее несостоятельной (банкротом),
Отводов составу суда не заявлено.
25 февраля 2019 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Макушевой Галины Альбертовны о признании ее несостоятельной (банкротом).
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 11 апреля 2019 года (резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2019 года) Макушева Галина Альбертовна (03.07.1981, с. Еремино Читинского района Читинской области, ИНН 591112173678, 044-781-915 79, место жительства: Свердловская область, г. Первоуральск, пос. Новоуткинск, ул. Партизан, д. 64-А, кв. 38) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца - до 09.08.2019. Финансовым управляющим должника утвержден Попелышев Виталий Валерьевич (ИНН 545111130109, адрес для корреспонденции: 644033, г. Омск, ул. Северная, 9 - я, д. 99, корп. 1, кв. 17), член Союза арбитражных управляющих "Возрождение" (адрес: 107078, г. Москва, ул. Садовая - Черногрязская, д. 8, стр. 1, оф. 304).
Финансовый управляющий заявил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, с освобождением от дальнейшего исполнения обязательств должника, о перечислении с депозитного счета денежных средств в размере 25000 руб. в пользу Попелышева Виталия Валерьевича.
Рассмотрев заявление, арбитражный суд установил:
Финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы, выявлено имущество - ТС легковой автомобиль универсал категория В, Шевроле Нива, 2004 года выпуска, VIN: X9L21230040014383, ЦВЕТ: серебристый, двигатель: бензиновый
В реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди включены требования на сумму 643084 руб. 95 коп. Кредиторов первой и второй очереди не установлено. Требования кредиторов должника погашены на сумму 45750 руб.
При проведении процедуры реализации имущества финансовым управляющим были понесены расходы на публикацию сведений в издании "КоммерсантЪ" в сумме 8435 руб. 20 коп. и на сайте ЕФРСБ в сумме 6452 руб. 55 коп., почтовые расходы в сумме 1774 руб., банковская комиссия в сумме 522 руб., оплата торгов в сумме 10500 руб.
От реализации имущества в конкурсную массу должника поступили денежные средства в размере 91500 руб., которые направлены 50 % супруги должника в порядке п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве и на погашение требований кредиторов должника в размере 45750 руб.
В конкурсную массу также поступили денежные средства от заработной платы в размере 215201 руб. 73 коп., за счет которых произведено погашение текущих обязательств.
Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства у должника не выявлены.
Какие - либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника и формирования конкурсной массы, не представлены.
Поскольку финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника, процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Кроме того, финансовый управляющий просит перечислить с депозитного счета суда вознаграждение в сумме 25000 руб. за процедуру реализации имущества должника.
Согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Таким образом, в пользу Попелышева Виталия Валерьевича следует перечислить с депозитного счета суда по представленным финансовым управляющим реквизитам 25000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего.
Руководствуясь ст. 20.6, 59, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Завершить процедуру реализации имущества гражданина Макушевой Галины Альбертовны (03.07.1981, с. Еремино Читинского района Читинской области, ИНН 591112173678, 044-781-915 79, место жительства: Свердловская область, г. Первоуральск, пос. Новоуткинск, ул. Партизан, д. 64-А, кв. 38).
2. Освободить Макушеву Галину Альбертовну (03.07.1981, с. Еремино Читинского района Читинской области, ИНН 591112173678, 044-781-915 79, место жительства: Свердловская область, г. Первоуральск, пос. Новоуткинск, ул. Партизан, д. 64-А, кв. 38) от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных в ходе процедур банкротства, за исключением требований кредиторов, указанных в п. 5, 6 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
3. Перечислить в пользу Попелышева Виталия Валерьевича в счет вознаграждения финансового управляющего денежные средства в размере 25000 руб. с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области по следующим реквизитам:
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Т.А. Сергеева

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать