Определение Арбитражного суда Свердловской области от 16 сентября 2020 года №А60-9877/2019

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 16 сентября 2020 года Дело N А60-9877/2019
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.С. Абрамян, рассмотрел ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества
в рамках дела NА60-9877/2019 по заявлению Пухова Владимира Александровича (далее - Пухов В.А., должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.
Отводов составу суда, секретарю судебного заседания не поступало.
25.02.2019 Пухов В.А. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 10.04.2019 (резолютивная часть от 09.04.2019) заявление признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов.
Решением суда от 22.08.2019 (резолютивная часть от 15.08.2019) Пухов В.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина на срок до 25.11.2019. Финансовым управляющим должника утвержден Куров Евгений Евгеньевич.
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 19.11.2019.
Определением суда от 25.11.2019 (резолютивная часть от 19.11.2019) срок реализации имущества продлен до 02.04.2020.
Определением суда от 25.03.2020 (резолютивная часть от 19.03.2020) срок реализации имущества продлен до 15.05.2020.
Определением суда от 09.05.2020 (резолютивная часть от 07.05.2020) срок реализации имущества продлен до 21.07.2020. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 14.07.2020.
Определением суда от 27.05.2020 произведена замена судьи Ю.К. Киселева на судью И.Ю. Достовалова.
Определением суда от 23.07.2020 дата судебного заседания перенесена на 10.07.2020.
10.07.2020 через систему подачи документов "Мой Арбитр" от финансового управляющего поступило ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для завершения мероприятий в рамках реализации имущества, для чего необходимо не более 5 дней.
В судебное заседание 10.07.2020 лица, участвующие в деле, не явились, финансовым управляющим заявлено ходатайство о рассмотрении заявления в своё отсутствие. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.
Рассмотрев заявленное управляющим ходатайство об объявлении перерыва, суд счел его не подлежащим удовлетворению в связи с нахождением судьи в очередном отпуске.
Определением суда от 13.07.2020 (резолютивная часть от 10.07.2020) судебное заседание отложено до 03.08.2020.
03.08.2020 через систему подачи документов "Мой Арбитр" от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с тем, что управляющим проводятся завершающие мероприятия в рамках процедуры реализации имущества, а именно истребование сведений из БТИ Свердловской области в отношении супруги должника, а также сбор информации об имеющихся (имевшихся) правах должника на имущество и сделок, послуживших основанием для их возникновения, либо прекращения таких прав. Управляющий отмечает, что завершение данных мероприятий возможно в рамках отложения судебного разбирательства без применения продления процедуры реализации имущества.
Определением суда от 03.08.2020 судебное разбирательство отложено до 02.09.2020.
01.09.2020 через систему подачи документов "Мой Арбитр" от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества.
Определением суда от 02.09.2020 судебное разбирательство отложено до 16.09.2020 в связи с болезнью судьи.
14.09.2020 через систему подачи документов "Мой Арбитр" от финансового управляющего поступило ходатайство о рассмотрении заявления в своё отсутствие. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
За время процедуры банкротства гражданина выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятия.
Обязанность по ведению реестра возложена на финансового управляющего Курова Евгения Евгеньевича.
Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы.
В рамках процедуры реализации имущества направлены запросы в органы государственной власти с целью выявления имущества, имущественных прав должника для включения их в конкурсную массу.
За должником недвижимого имущества не зарегистрировано.
Бывшему супругу должника принадлежит следующее имущество на праве собственности:
- жилое помещение, расположенное по адресу: Курганская область, г. Курган, ул. Красномаячная, д. 62, пом. 156 - продано в 2012 году.
- жилое помещение, расположенное по адресу: г. Курган, мкр. 2-й, квартира, д. 3, пом. 201. - продано в 2007году.
- жилое помещение, расположенное по адресу: Курганская область, г. Курган, Квартира, ул. 1 Мая, д. 10, пом. 126.
Приобретено после расторжения брака, а значит является единоличной собственностью.
- жилое помещение, расположенное по адресу: Курганская область, г. Курган, Квартира, ул. Коли Мяготина, д. 163в, пом. 66. - продано в 2001 году.
В период с 29.06.2012 по 06.12.2018 за Пуховым В.В. было зарегистрировано транспортное средство ФОРД TAURUS 1FALP52U8/VG296525, ГРЗ У249НН96, 1997 года выпуска.
За время реализации имущества должнику поступили денежные средства в размере 858 751 руб. 42 коп. в качестве заработной платы. Финансовым управляющим из конкурсной массы исключены денежные средства в размере 135 964 руб. 64 коп. в качестве прожиточного минимума. 722 786 руб. 78 коп. включены в конкурсную массу.
Финансовым управляющим проведен анализ сделки должника, а именно договора купли-продажи транспортного средства ФОРД ТАУРАС, VIN: 1FALP52U8VG296525, грз: У249НН96 от 01.08.2017, заключенного между Должником и Васильевой Е.Н. Оснований для оспаривания сделки управляющим не выявлено.
Финансовым управляющим выявлена сделка, а именно, договор купли-продажи земельного участка от 01.02.2017 г. между Должником и Галушко Натальей Анатольевной (паспорт серия 37 N 04985750 выдан УВД г.Кургана Курганской обл., 16.02.2004) совершена сделка купли-продажи земельного участка, кадастровый номер: 66:41:0513005:256, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, южнее с. Горный Щит. Оснований для оспаривания сделки управляющим не выявлено.
Реестр требований кредиторов должника сформирован на общую сумму 1 619 514 руб. 17 коп., частично погашен на сумму 676 839 руб. 03 коп.
Расходы финансового управляющего за время реализации имущества составили 22 084 руб. 07 коп. (почтовые расходы, публикации), частично погашены на сумму 20 733 руб. 86 коп.
Недобросовестного поведения гражданина, фактов сокрытия имущества, уклонения от исполнения обязательств по представлению сведений в ходе процедуры не зафиксировано.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения иного имущества должника, финансовым управляющим не представлено.
Таким образом, все возможные мероприятия в ходе процедуры реализации имущества, введенной в отношении Пухова Владимира Александровича, финансовым управляющим выполнены.
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника. При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
В соответствии с п.13 ст. 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
Согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Таким образом, в пользу Курова Евгения Евгеньевича необходимо перечислить 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего.
Руководствуясь ст. ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Процедуру реализации имущества Пухова Владимира Александровича (ИНН 450102544644, СНИЛС 108-671-810-65, дата и место рождения: 24.07.1953, г. Курган, адрес регистрации: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Пальмиро Тольятти, д. 9, кв. 50) завершить.
2. Применить в отношении Пухова Владимира Александровича положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области 25 000 руб. вознаграждение финансовому управляющему Курову Евгению Евгеньевичу по следующим реквизитам.
Получатель: Куров Евгений Евгеньевич
Номер счета: 40817810416545262711
Банк получателя: Сбербанк России
БИК: 046577674
Корр. счет: 30101810500000000674
ИНН: 7707083893
КПП: 667102008
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении реализации имущества приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья И.Ю. Достовалов
Текст документа сверен по:
Рассылка