Дата принятия: 28 сентября 2020г.
Номер документа: А60-9801/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 28 сентября 2020 года Дело N А60-9801/2020
Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи О.Г. Дякиной при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Жиряковой рассмотрел в судебном заседании дело
по иску акционерного общества "Альфа Страхование" (ИНН 7713056834, ОГРН 1027739431730)
к обществу с ограниченной ответственностью "Максимум плюс" (ИНН 6658142118, ОГРН 1026602354591)
о взыскании 439 884 руб. 85 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: не явился, извещен
от ответчика: не явился, извещен
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 439 884 руб. 85 коп. задолженности по возврату денежных средств, полученных ответчиком как агентом истца от страхователей в рамках агентского договора от 02.03.2009 N 05/09-ЮЛ.
Определением суда от 19.03.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее _ АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
В связи с отсутствием в материалах дела доказательств извещения ответчика о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства, определением от 19.05.2020 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Стороны в предварительное судебное заседание не явились.
Ответчик отзыв или возражения на иск в суд не представил.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и назначил основное судебное заседание на 21 сентября 2020 года.
Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
В соответствии с ч.1 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи производится с учетом нагрузки и специализации судей с использованием автоматизированной информационной системы.
В связи с болезнью судьи О.В. Комлевой произведена замена судьи О.В. Комлевой для рассмотрения дела NА60-9801/2020 путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел на судью О.Г. Дякину.
В судебное заседание 21 сентября 2020 года стороны не явились, извещены. Ходатайств не заявлено.
Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства по делу.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Между АО "АльфаСтрахование" (истец, страховщик) и ООО "Максимум плюс" (агент) заключён агентский договор N 05/09-ЮЛ от 02.03.2009 г., согласно которому ответчик обязался совершать от имении за счет истца юридические и иные действия, связанные с поиском юридических и физических лиц, заинтересованных в заключении с истцом договоров страхования по видам страхования, перечисленным в приложении N1 к настоящему договору.
Согласно п.3.4 агентского договора N05/09-ЮЛ от 02.03.2009 (в ред. 29.12.2013 г.) страховые премии/ взносы/ дополнительные страховые премии (взносы), поступившие агенту в отчетном месяце, подлежат перечислению агентом страховщику после утверждения (подписания) страховщиком отчета-акта в полном объеме в течение 3 (трех) рабочих дней с даты утверждения (подписания) страховщиком отчета-акта, с предоставлением по требованию страховщика копий платежных поручений, подтверждающих перечисление. Принятые агентом наличные денежные средства страховые премии (взносы) от страхователей - физических лиц по квитанциям на получение страховой премии (взноса) формы А-7 могут быть сданы в полном объеме в кассу Страховщика в течение 3 (трех) рабочих дней с даты утверждения (подписания) Страховщиком Отчета-Акта, с предоставлением по требованию Страховщика копий документов, подтверждающих сдачу.
Согласно п. 2.2.1 договора агент обязан принимать по акту приема-передачи и обеспечивать сохранность полученных от страховщика документов строгой отчетности и полученных от клиентов денежных средств в счет оплаты страховых премий/взносов//дополнительных страховых премий (взносов).
Порядок предоставления страховщику подписанных отчетов-актов, согласован в п. 2.2.8 указанного договора.
Согласно акту сверки взаиморасчетов от 31.10.2019 общая сумма задолженности составляет 439 884,85 руб.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение договорных обязательств со стороны ответчика, истец, с соблюдением претензионного порядка, обратился в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.
Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
Согласно ст. 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 и главой 51 Гражданского кодекса Российской Федерации, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям главы 52 Гражданского кодекса Российской Федерации или существу агентского договора.
В силу п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
На основании п. 1, 2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.
Оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о доказанности задолженности ответчика перед истцом в размере 439 884 руб. 85 коп.
Ответчик свои обязательства по оплате задолженности в полном объеме не исполнил надлежащим образом, доказательств оплаты задолженности в сумме 439 884 руб. 85 коп. суду не представил.
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных договором от 02.03.2009 г. подтверждается материалами дела.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, стороны согласно ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.
По смыслу приведенных норм риск непредставления доказательств в обоснование своих возражений на иск несет ответчик как сторона, не совершившая названное процессуальное действие.
Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по агентскому договору N05/09-ЮЛ от 02.03.2009 по оплате в полном объеме не представил, правильность произведенных истцом расчетов не оспорил, никаких мотивированных возражений относительно истребуемой истцом суммы долга не заявил.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании суммы долга в размере 439 884 руб. 85 коп. является правомерным и подлежит удовлетворению судом.
Расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 798 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку государственная пошлина в размере 3000 руб. по платежному поручению от 14.02.2020 N 210011 с назначением платежа "госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобы 1230/133/00740/19 в Хабаровский краевой суд по иску Путиено В.Н. к РСА" не засчитывалась в счет уплаты государственной пошлины по настоящему делу, на ее возврат из федерального бюджета судом не указывается.
Суд разъясняет истцу право в соответствии со ст. 75 АПК РФ за заявление соответствующего ходатайства о возвращении из материалов дела подлинного платежного поручения от 14.02.2020 N 210011 с назначением платежа "госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобы 1230/133/00740/19 в Хабаровский краевой суд по иску Путиено В.Н. к РСА".
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Максимум плюс" (ИНН 6658142118, ОГРН 1026602354591) в пользу акционерного общества "Альфа Страхование" (ИНН 7713056834, ОГРН 1027739431730) долг в размере 439 884 руб. 85 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 798 руб.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья О.Г. Дякина
Текст документа сверен по:
Рассылка
