Дата принятия: 30 июня 2020г.
Номер документа: А60-977/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
от 30 июня 2020 года Дело N А60-977/2020
[Исковые требования о взыскании задолженности оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.М. Майоровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.М. Фатеевой, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-977/2020 по заявлению заявлению Индивидуального предпринимателя Ивановой Ирины Вячеславовны (ИНН 660400284506, ОГРН 316965800016580) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, образованного сторонами для разрешения конкретного спора, от 18.12.2019 года.
Заинтересованное лицо: Общество с ограниченной ответственностью "ЕВКОРПОРЕЙШН" (ИНН 6670459721, ОГРН 1176658095965) по иску Индивидуального предпринимателя Ивановой Ирины Вячеславовны (ИНН 660400284506, ОГРН 316965800016580) к Обществу с ограниченной ответственностью "ЕВКОРПОРЕЙШН" (ИНН 6670459721, ОГРН 1176658095965) о взыскании задолженности по договору N Д-3/19 на оказание транспортных услуг от 03.06.2019 г. в размере 8 629 000 руб. 00 коп., а также взыскание расходов на оплату третейского сбора в размере 30 000 руб.
третье лицо МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ФИНАНСОВОМУ МОНИТОРИНГУ ПО УРАЛЬСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ
при участии в судебном заседании
от заявителя: Фалиев Н.Е., представитель по доверенности от 09.12.2019,
от заинтересованного лица: Жикин Д.Д., представитель по доверенности от 01.10.2019.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
ИП Иванова Ирина Вячеславовна обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, образованного сторонами для разрешения конкретного спора, от 18.12.2019 года по иску Индивидуального предпринимателя Ивановой Ирины Вячеславовны (ИНН 660400284506, ОГРН 316965800016580) к Обществу с ограниченной ответственностью "ЕВКОРПОРЕЙШН" (ИНН 6670459721, ОГРН 1176658095965) о взыскании задолженности по договору N Д-3/19 на оказание транспортных услуг от 03.06.2019 г. в размере 8 629 000 руб. 00 коп.
А также взыскание расходов на оплату третейского сбора в размере 30 000 руб.
Определением от 21.01.2020 заявление Индивидуального предпринимателя Ивановой Ирины Вячеславовны принято к производству, назначено судебное разбирательство на 12 февраля 2020 10:15.
В судебном заседании 12.02.2020 заявитель требования поддерживает.
Заинтересованное лицо в судебное заседание не явился.
В судебном заседании 25.02.2020 заявитель требования поддерживает.
Заинтересованное лицо в судебное заседание не явился.
В соответствии с ч. 1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Суд привлекает в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ФИНАНСОВОМУ МОНИТОРИНГУ ПО УРАЛЬСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 25.02.2020 судебное заседание отложено на 24.03.2020.
Определением от 24.03.2020 судебное заседание отложено на 13.04.2020.
13.04.2020 от МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ФИНАНСОВОМУ МОНИТОРИНГУ ПО УРАЛЬСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ поступили письменные пояснения.
Определением от 20.04.2020 производство по делу приостановлено.
Определением от 14.05.2020 назначено судебное заседание на 16.06.2020.
В судебном заседании 16.06.2020 лица, участвующие в деле поддерживают доводы, изложенные ранее.
От третьего лица в материалы дела поступили письменные пояснения.
В связи с тем, что в настоящее время устранены обстоятельства, вызвавшие приостановление производство по делу, производство по делу подлежит возобновлению.
Определением от 16.06.2020 производство по делу возобновлено.
Судебное заседание отложено на 23.06.2020.
В судебном заседании 23.06.2020 заявитель и заинтересованное лицо представили письменные возражения.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Как следует из материалов дела, 18 декабря 2019 года Третейский суд, образованный сторонами для разрешения конкретного спора, по месту третейского разбирательства: 620085, Россия, Свердловская область, город Екатеринбург, улица Ферганская, дом 16, кабинет 212, в составе Арбитра (третейского судьи) Коноплёва С.С. (единолично), назначенного сторонами для разрешения спора соглашением, заключенным в виде арбитражной (третейской) оговорки, содержащимся в п. 6.2 договора N Д-3/19 на оказание транспортных услуг от 03 июня 2019 года, рассмотрев дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Ивановой Ирины Вячеславовны (ИНН 660400284506, ОГРНИП 316965800016580), (адрес: 623100. Свердловская область, г. Первоуральск, ул. Герцена. 2/25) к Обществу с ограниченной ответственностью "Евкорпорейшн" (ИНН 6670459721, ОГРН 1176658095965), (адрес: 620026. г. Екатеринбург, ул. Белинского, дом 55. офис 303) о взыскании задолженности по договору N Д-3/19 на оказание транспортных услуг от 03 июня 2019 года в размере 8 629 000 рублей 00 копеек, а также взыскании расходов на оплату третейского сбора в размере 30 000 рублей, принял арбитражное решение, руководствуясь ст.ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, об утверждении на согласованных сторонами условиях мирового соглашения, согласно которому:
1) Стороны признают, что ответчик (Общество с ограниченной ответственностью "Евкорпорейшн") имеет задолженность перед истцом (ИП Ивановой И.В.) в размере в размере 8 629 000 (восемь миллионов шестьсот двадцать девять тысяч) рублей 00 копеек.
Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком единовременно в срок до 31 декабря 2019 года.
2) ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет истца N 40802810622060000022, открытый в филиале "АТБ" (ПАО) в г. Екатеринбурге (К/с: 30101810465770000418, БИК: 046577418).
3) Судебные расходы в виде уплаченного третейского сбора в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек подлежат отнесению на ответчика.
4) Судебные расходы, понесенными сторонами при заключении соглашений с представителями - не возмещаются.
Третейское разбирательство по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Ивановой Ирины Вячеславовны (ИНН 660400284506, ОГРНИП 316965800016580) к Обществу с ограниченной ответственностью "Евкорпорейшн" (ИНН 6670459721, ОГРН 1176658095965), прекращено, в связи с утверждением указанного мирового соглашения.
Решение третейского суда вступило в законную силу (не отменено, не оспорено, действие не приостановлено).
В добровольном порядке указанное решение Третейского суда заинтересованным лицом (должником) не исполнено
Неисполнение третейского решения в установленный срок послужило основанием для обращения заявителя в суд с заявлением, поданным в порядке ст.ст.236, 237 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение указанного решения третейского суда.
В соответствии с ч.2 ст. 236 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по спору, возникшему из гражданских правоотношений при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, рассматривается арбитражным судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
Согласно п.п.1, 2 и 4 ст. 45 Федерального Закона от 24.07.2002 N102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом (арбитражным судом субъекта Российской Федерации по спорам, подведомственным арбитражным судам, и в соответствии с подсудностью, установленной арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации) исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. При этом заявление о выдаче исполнительного листа подается в компетентный суд стороной, в пользу которой было вынесено решение в срок не позднее трех лет со дня окончания срока для добровольного исполнения решения третейского суда.
Частью 4 статьи 238 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при рассмотрении дела арбитражный суд в судебном заседании устанавливает наличие или отсутствие оснований для выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных ст. 239 настоящего Кодекса, путем исследования представленных в суд доказательств обоснования заявленных требований и возражений. В силу прямого указания ч.1 ст. 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перечень оснований (случаев), при наличии одного из которых арбитражный суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, является исчерпывающим.
В соответствии с ч. 2 ст. 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 46 Федерального Закона от 24.07.2002 года N102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" арбитражный суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит того, что:
1) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом, в том числе по основаниям, предусмотренным ст. 7 Федерального Закона от 24.07.2002 года N102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации", а именно при несоблюдении правил о форме и содержании третейского соглашения,
2) сторона не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения,
3) решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему по его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения,
4) состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону,
5) решение еще не стало обязательным для сторон третейского разбирательства или было отменено либо его исполнение было приостановлено арбитражным судом или иным судом в Российской Федерации.
Суд первой инстанции, установив отсутствие оснований для отказа в выдаче исполнительного листа, удовлетворил заявление Индивидуального предпринимателя Ивановой Ирины Вячеславовны.
Те обстоятельства, на которые ссылается МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ФИНАНСОВОМУ МОНИТОРИНГУ ПО УРАЛЬСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ в своем письменном пояснении не свидетельствуют о неправомерности в действиях сторон и носят предположительный характер.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы заявителя по оплате государственной пошлины подлежат взысканию в пользу заявителя.
Руководствуясь ст. 240, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Заявление Индивидуального предпринимателя Ивановой Ирины Вячеславовны о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, образованного сторонами для разрешения конкретного спора (ad hoc), в составе единоличного арбитра Коноплева Сергея Сергеевича от 18.12.2019, удовлетворить.
2. Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда от 18.12.2019, образованного сторонами для разрешения конкретного спора (ad hoc), в составе единоличного арбитра Коноплева Сергея Сергеевича по делу по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Ивановой Ирины Вячеславовны (ИНН 660400284506 ОГРНИП 316965800016580) к Обществу с ограниченной ответственностью "Евкорпорейшн" (ИНН 6670459721, ОГРН 1176658095965) о взыскании задолженности по Договору N Д-3/19 на оказание транспортных услуг от 03 июня 2019 года в размере 8 629 000 рублей 00 копеек, а также взыскании расходов на оплату третейского сбора в размере 30 000 рублей.
3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Евкорпорейшн" (ИНН 6670459721, ОГРН 1176658095965) в пользу Индивидуального предпринимателя Ивановой Ирины Вячеславовны (ИНН 660400284506, ОГРН 316965800016580) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3 000 руб. 00 коп.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия.
Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Е.Ю. Майорова
