Определение Арбитражного суда Свердловской области от 01 октября 2020 года №А60-9762/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2020 года Дело N А60-9762/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Окуловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.В. Кобернык, рассмотрел дело NА60-9762/2020 по иску закрытого акционерного общества научно-производственный холдинг "ВМП" (ИНН 6661013754, ОГРН 1026605245204) к товариществу с ограниченной ответственностью "Pafco" (БИН: 150540002648) о взыскании 1 670 536 руб.,
Лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Закрытое акционерное общество научно-производственный холдинг "ВМП" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к товариществу с ограниченной ответственностью "Pafco" (БИН: 150540002648) о взыскании 1 670 536 руб. - долга по договору поставки NPAFCO21-2017 от 01.09.2017.
Ответчик отзыв по делу не представил.
В материалы дела от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и разрешении ходатайства в отсутствие представителя истца.
Рассмотрев заявление, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия решения по делу отказаться от исковых требований.
В силу п.4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от заявленных требований в данном случае не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается арбитражный судом.
При таких обстоятельствах, на основании п. 4 ч. 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу следует прекратить.
Согласно подпункту 1, 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании изложенного, истцу подлежит возврату из федерального бюджета 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины - 20794 руб. Оригинал платежного поручения остается в материалах дела.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу прекратить.
2. Возвратить закрытому акционерному обществу научно-производственный холдинг "ВМП" (ИНН 6661013754, ОГРН 1026605245204) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 20794 руб., уплаченную по платежному поручению N305 от 19.02.2020.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В случае прекращения производства по делу, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья В.В. Окулова
Текст документа сверен по:
Рассылка